臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度國字第34號
原 告 方洳婷
被 告 國防部
法定代理人 邱國正
上列原告與被告國防部間請求國家賠償事件，經臺北高等行政法
院裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後十日內，補正㈠第一審裁判費新臺幣陸萬零肆元；㈡「賠償義務機關拒絕賠償或協議不成立之證明書」或「已申請協議或已請求發給證明書之證明文件」；逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機 關請求之。賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾 30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時 ，請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1項 、第11條第1項前段定有明文。次按請求權人因賠償義務機 關拒絕賠償，或協議不成立而起訴者，應於起訴時提出拒絕 賠償或協議不成立之證明書，請求權人因賠償義務機關逾期 不開始協議或拒不發給前項證明書而起訴者，應於起訴時提 出已申請協議或已請求發給證明書之證明文件，國家賠償法 施行細則第37條復有明文。另按提起民事訴訟，應依民事訴 訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又 按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦有明文。二、經查，原告前以陸軍專科學校、陸軍第三地區支援指揮部、 國防部陸軍司令部及國防部為被告提起行政訴訟，經臺北高 等行政法院以111年度訴字第1473號考績等事件受理；其中 本件被告即國防部部分，原告係主張其明知下轄單位作成各 種違法決定卻未阻止，而不法侵害原告權利，依國家賠償法 第2條第2項規定請求被告給付新臺幣（下同）595萬4,935元 （下稱國家賠償請求），經臺北高等行政法院認定原告上開 國家賠償賠償請求部分，並無可資附帶提起國家賠償之合法 行政訴訟繫屬，因此無從依行政訴訟法第7條規定取得國家 賠償訴訟之審判權，遂於民國113年5月9日以111年度訴字第 1473號裁定移送至本院。惟原告提起本件國家賠償訴訟，並 未提出曾以書面向賠償義務機關即本件被告請求賠償，而經 賠償義務機關拒絕賠償或協議不成立之證明書，或已申請協
議或已請求發給證明書之證明文件，依前開規定，其起訴不 合程式，應予補正如主文㈡所示，逾期未補正即駁回其訴。三、又原告上開國家賠償請求之訴訟標的金額為595萬4,935元， 應徵第一審裁判費6萬0,004元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書第6款之規定，限原告於收受本裁定後10日內，補正 如主文㈠所示，逾期未補正即駁回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 民事第七庭 法 官 賴錦華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 書記官 陳玉鈴