臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司繼字第1716號
聲 請 人 楊子毅
法定代理人 楊善為
蕭嘉葒
上列聲請人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。民法第1138條定有明文。次按繼承，因被繼承 人死亡而開始，此觀同法第1147條規定自明。是以繼承人必 以繼承開始時具有權利能力為必要，此謂「同時存在原則」 。若被繼承人死亡時，其直系血親卑親屬尚未出生，則除有 民法第7 條「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之 保護，視為既已出生。」之情形外，該直系血親卑親屬尚非 被繼承人之繼承人。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人之合法繼承人，被繼 承人於民國110年11月19日死亡，聲請人於113年5月24日知 悉得為繼承，因自願拋棄繼承權，爰依法檢附被繼承人除戶 謄本、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀 聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人楊子毅固為被繼承人蕭俊亮之孫，惟其係於000年0 0月00日出生，而被繼承人於110年11月19日死亡時，其尚未 出生，且亦非胎兒，故不符合同時存在原則而非繼承人，其 聲明拋棄繼承與首揭規定不符，應予駁回。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 家事法庭 司法事務官 翟天翔