臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第867號
上 訴 人
即 原 告 財團法人臺灣福音書房
法定代理人 鄭摩西
被 上訴人
即 被 告 僑福新邨管理委員會
法定代理人 廖麗瓊
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效等事件，上訴
人提起上訴到院，上訴人就第一審裁判費有未繳足之情形，亦有
未繳第二審裁判費情事，均應補繳之，茲分述如下：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條
之1第2項、第77之2條第1項、第77條之12分別定有明文。查
原告起訴先位聲明為：確認被告於民國111年10月29日召開
僑福新邨111年度區分所有權人會議如附表所示之決議均無
效（按：共5項決議）；起訴備位聲明為：被告於111年10月
29日召開僑福新邨111年度區分所有權人會議如附表所示之
決議應予撤銷（按：共5項決議，見北司補第7頁），依上開
規定，本院應依原告起訴時核定訴訟標的價額，縱原告已撤
回如附表編號5所示之決議之先、備位訴訟亦同。另原告請
求確認決議無效或應予撤銷，非屬對於親屬關係及身分上之
權利有所主張，屬財產權之訴訟，且因原告如獲勝訴判決，
其所得受之客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12
規定，每一項決議之訴訟標的價額應以165萬元定之，此觀
原告得針對每一項決議單獨提起訴訟即明，故原告先位聲明
及備位聲明之訴訟標的價額均為825萬元（計算式：165萬元
×5項決議＝825萬元），先、備位之訴無價額較高者，故本件
第一審訴訟標的價額應予核定為825萬元，應徵第一審裁判
費8萬2675元，原告前認第一審訴訟標的價額僅為165萬元，
僅繳第一審裁判費1萬7335元，尚欠6萬5340元（計算式：8
萬2675元－1萬7335元＝6萬5340元），自仍應補繳之。
二、依上訴人之上訴聲明，上訴人之上訴利益為660萬元（計算
式：165萬元×4項決議＝660萬元），應徵第二審裁判費9萬95
10元。茲限上訴人於收受本裁定5日內如數補繳，逾期未繳
即駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
民事第一庭 法 官 李子寧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院
提出抗告狀(應附繕本)，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
書記官 陳美玟