臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2760號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張啟光
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度調院偵字第1997號），本院判決如下：
主 文
張啟光犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件所示之聲請簡易判決處 刑書所載。
二、論罪科刑之理由
㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜 帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制， 凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性 之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為 已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年 台上字第5253號判例參照）。核被告所為，係犯刑法第321 條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪及同法第354條之毀損他人 物品罪。被告基於單一竊取他人財物之目的，而為上開2犯 行，乃屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條 之規定，從一重罪即攜帶凶器竊盜罪處斷。
㈡爰審酌被告有竊盜、傷害、侵占、施用毒品及詐欺等犯罪前 科等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其素行 顯然不佳，其以前開手段竊取他人財物，實屬不該，然所竊 取之財物總價值非鉅，兼衡被告之犯罪目的、手段、案發時 在擔任臨時工，暨國中畢業學歷之智識程度及貧寒之家庭生 活狀況、犯後態度、未就告訴人周芳曲於財物上所受損失予 以賠償等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
㈢未扣案如附表編號1所示之剪刀1把，乃被告所持用，且供上 開犯罪所用之物，另下手竊得如附表編號2至6所示之物品， 均為本案中犯罪所得之物，均據被告供陳在卷（見調院偵字
第108頁），爰各依刑法第38條第2項、第38條之1第1項等規 定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 均追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項、第4項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
刑事第六庭 法 官 黃傅偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
附錄本案論罪科刑所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 物品名稱與數量 價額（新臺幣，下同） 1 剪刀壹把 2 襯衫貳件 各為599元、559元，共計1,158元 3 鞋子壹雙 179元 4 帽子壹頂 179元 5 外套貳件 每件899元，共計1,798元 6 褲子參件 各為499元、499元及599元，共為1,597元 附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第1997號
被 告 張啟光 男 61歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號 居新北市○○區○○路0段000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張啟光意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜及毀損等犯意 ，於民國111年12月11日上午11時15分起至同日12時13分間 ，攜帶客觀上足供兇器使用之剪刀1把，前往新北市○○區○○ 路0段000號之「NET新店一店」內，先選取欲竊取之衣物至 試衣間內後，再以剪刀破壞待售服飾上之裝設之防盜感應吊 牌，致襯衫2件（價值共計新臺幣【下同】1158元）因此遭 拉扯而破損，致無法再行銷售而不堪使用；張啟光另將成功 取下防盜感應吊牌之鞋子1雙（價值179元）、帽子1頂（價 值179元）、外套兩件（價值共計1798元）、褲子3件（價值 共計1597元）藏放於其手提袋內後逃逸。嗣店內其他顧客發 現試衣間內遭破壞之衣物後，告知店員周芳曲，經其報警處 理，始查知上情。
二、案經周芳曲訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張啟光於警詢時之供述。
㈡告訴人周芳曲於警詢時之指訴。
㈢現場監視器錄影畫面翻拷光碟1片暨勘驗報告、現場及附近路 口、捷運站等監視器錄影畫面翻拍照片42張、悠遊卡（票卡 號碼：0000000000號）捷運搭乘紀錄。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜 、同法第354條之毀損等罪嫌。被告係以一行為觸犯前開2罪 名，為想像競合犯，請從一重之攜帶兇器竊盜罪處斷。又被 告竊得之鞋子1雙、帽子1頂、外套兩件、褲子3件等，均為 其犯罪所得，請依刑法第38條之1規定宣告沒收。如全部或 一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 檢 察 官 謝奇孟本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 書 記 官 王昱凱
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。