臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1849號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蘇炳憲
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第22753
號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度審易字第188
6號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決
如下：
主 文
蘇炳憲犯侵占脫離本人持有物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分另應補充增列「被告蘇炳 憲於本院準備程序中之自白（見本院審易字卷第35頁）」外 ，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、論罪科刑之依據：
㈠核被告蘇炳憲所為，係犯刑法第337條之侵占脫離本人持有物 罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告並無前科，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行良好。惟其本案所為 應予非難；併考量被告犯後坦承犯行，復與告訴人劉開誠以 新臺幣（下同）1,200元調解成立並當庭給付完畢，此有本 院準備程序筆錄、調解筆錄影本附卷可憑（見本院審易字卷 第34頁、第41頁）；兼衡被告自述高中畢業之智識程度、目 前大學在學中、打工每月收入1萬5,000元、未婚、無扶養對 象之家庭生活經濟狀況（見本院審易字卷第36頁）；併考量 其犯罪之動機、目的及手段、本案情節、所生損害等一切情 狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準， 以示懲儆。
㈢緩刑：被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其因一時失慮 ，致罹刑典，嗣於本院準備程序中坦承犯行，且與告訴人調 解成立，並已當庭給付完畢等節，業經認定如前；告訴人亦 同意給予被告緩刑之宣告一節，有本院準備程序筆錄、調解 筆錄影本在卷可查（見本院審易字卷第36頁、第41頁）。承 上，本院認被告經此偵、審及科刑之教訓，應能知所警惕而
無再犯之虞，是認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法 第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。 三、沒收部分：被告侵占之現金600元，固屬被告之犯罪所得， 惟其已與告訴人以1,200元成立調解且履行完畢，業經認定 如前，是如於本案另宣告沒收將使被告承受過度之不利益， 顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊大智提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 刑事第二十二庭 法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第22753號
被 告 蘇炳憲 男 民國00年00月00日生 籍設臺中市○○區○○街00巷0號
現住○○市○○區○○路0段0巷00號
1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
蘇炳憲於民國113年3月27日13時6分前後，在臺北市○○區○○路0段
000號1樓之蝦皮店到店木柵三-智取店內，發現收費機出鈔口內留有劉開誠暫時遺忘在機臺內之現金新臺幣（下同）600元，竟意圖為自己不法之所有而將上述現金據為己有，侵占脫離他人持有之物。案經劉開誠訴由臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告蘇炳憲上揭侵占離本人持有之物之犯罪事實，有下列證 據足以證明，被告犯行堪足認定。
（一）告訴人劉開誠於警詢中之陳述；
（二）臺北市○○區○○路0段000號1樓內監視器錄影畫面相片； （三）被告所提出其行動電話內113年6月27日13時03分顯示之 「訂單詳情」擷圖；
（四）被告不利於己之陳述。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪 嫌。被告犯罪所得600元，請依刑法第38條之1第1項前段之 規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，並請依同條第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 檢 察 官 楊大智本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 書 記 官 鍾宜學
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。