臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第817號
聲 請 人 崔琪瑛 住○○市○○區○○○○街00號
相對人即受
監護宣告之人 崔慶賢 住○○市○○區○○○路0巷00弄00 號
居臺中市○○區○○路0段000號（清濱醫院）
上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告 之人乙○○（身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。二、指定崔琪玲（身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具 財產清冊之人。
三、程序費用由受監護宣告之人乙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之姐。相對人前經本院以86 年度禁字第14號裁定宣告為禁治產人（即受監護宣告之人， 下稱相對人），依法由相對人之母崔林蘭雪擔任法定監護人 。因原監護人崔林蘭雪於民國113年6月23日死亡，經其他親 屬推選聲請人擔任監護人，負責療養照護相對人，爰依法請 求選定聲請人為相對人之監護人，及指定關係人即相對人之 姐崔琪玲為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件 ，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治 產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適 用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。上 開民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，業於98年11月 23日施行。次按受監護宣告之人應置監護人。成年人之監護 ，除本節另有規定者外，準用關於未成年人監護之規定；監 護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之監護 人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請 或依職權，另行選定適當之監護人：㈠、死亡。㈡、經法院許 可辭任。㈢、有第1096條各款情形之一。未能依第一項之順 序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、 檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女 之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會 福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方 法。法院依前項選定監護人或依第1106條及第1106條之1另 行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人 ，民法第1110條、第1113條、第1106條、第1094條第3項、
第4項亦有明文。
三、經查：
㈠、聲請人主張其為相對人之姐，相對人前經本院以86年度禁字 第14號民事裁定宣告為禁治產人，並由相對人之母崔林蘭雪 擔任相對人之監護人等情，有戶籍謄本、親屬系統表、本院 86年度禁字第14號民事裁定、106年度司監宣字第122號民事 裁定為證，堪信為真。嗣相對人之原監護人崔林蘭雪於113 年6月23日死亡乙節，亦有除戶謄本在卷可稽，是依前揭說 明，相對人之原監護人既已死亡，聲請人為相對人之姐，為 四親等內之親屬，其聲請另行選定相對人即受監護宣告之人 之監護人，並指定會同開具財產清冊之人，即屬有據。㈡、又相對人未婚、無子女，且相對人之父母均歿等情，有戶籍 謄本、親等關聯資料在卷可查。而聲請人為相對人之姐，陳 明願擔任相對人之監護人，關係人崔琪玲亦為相對人之姐， 並陳明願擔任會同開具財產清冊之人等情，有親屬團體會議 推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、 親等關聯資料、同意書可參。是本院綜合各情，認由聲請人 擔任相對人之監護人，關係人崔琪玲擔任會同開具財產清冊 之人，自屬適當之人選，最能符合相對人之最佳利益，爰選 定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人崔琪玲為會同開 具財產清冊之人。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院。民法第1113條準用同法第1099條第1項定 有明文。準此，監護人即聲請人於本裁定送達後，應會同本 院指定會同開具財產清冊之人即關係人崔琪玲，於2個月內 開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
家事法庭 法 官 廖弼妍
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書記官 唐振鐙