臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第544號
聲 請 人 游惠貞
相 對 人 游李阿桂
關 係 人 游竣閔
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告游李阿桂（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受 監護宣告之人。
二、選定游惠貞（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監 護宣告之人之監護人。
三、指定游竣閔（國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同 開具財產清冊之人。
四、聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。
二、聲請意旨略以：相對人為聲請人之母，相對人前因罹患阿茲 海默症，已不能處理自己生活事務，且不能辨識其意思表示 之效果，為此聲請對其為監護之宣告。又為確保相對人之權 益，爰依法請求選定聲請人為受監護宣告之相對人之監護人 ，另請指定相對人之子游竣閔為會同開具財產清冊之人等語 。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系 統表、同意書、診斷證明書、中華民國身心障礙證明為證。 本院審酌鑑定人即衛生福利部草屯療養院精神專科何儀峰醫 師鑑定書之意見略以：相對人因罹患失智症，有精神障礙或 其他心智缺陷，不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其 意思表示效果，以目前醫療技術，回復可能性低等語，據此 相對人應已達監護宣告之程度。是聲請人上開主張，核與卷 證相符，本院審酌上情，並衡酌本件相對人親屬團體會議紀 錄、關係人同意書等，又相對人並未有意定監護人，則經本 院依職權查詢司法院意定監護契約管理系統查詢明確，有該 查詢結果在卷可參。綜此，聲請人聲請對相對人為監護之宣 告，及依相對人之最佳利益選定如主文所示之監護人，並指 定如主文所示之會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准 許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定 確定後，應與會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產 清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 家事法庭 法 官 陳斐琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 陳如玲