臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第504號
聲 請 人 林○汝 住○○縣○○市○○○路000巷0號
上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受監護宣告人張○禕為聲請人之母親， 其前經本院以111年度監宣字第177號民事裁定宣告為受監護 宣告之人，並由聲請人為監護人。因受監護宣告人張○禕之 失智等病症迄今均未趨好轉，是聲請人擬將受監護宣告人張 ○禕所有如附表所示之不動產之持分贈與林○洋，再由林○洋 向銀行辦理貸款，以支付受監護宣告人張○禕之醫療照護費 用等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代 理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使 用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購 買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期 存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限。民法 第1101條定有明文。
三、經查：受監護宣告人張○禕前經本院宣告為受監護宣告之人 ，並由聲請人任其監護人、關係人林○湄為會同開具財產清 冊之人等事實，業據聲請人提出戶籍謄本及本院111年度監 宣字第177號民事裁定影本，並經本院調院111年度監宣字第 177號卷證在卷可稽，堪認屬實。
四、聲請人主張擬將受監護宣告人張○禕所有如附表所示之不動 產持分贈與林○洋。惟查，聲請人將附表所示之不動產持分 無償贈與他人，係減損受監護宣告人之財產行為，受監護宣 告人往後生活及醫療費用，恐將失所依靠，係不利於受監護 告人，聲請人雖稱如附表所示之不動產之持分贈與林○洋後 ，由林○洋向銀行辦理貸款，可以支付受監護宣告人張○禕之 醫療照護費等節，然將受監護宣告人張○禕所有如附表所示 之不動產持分贈與林○洋，及林○洋事後是否支付受監護宣告 人張○禕醫療照護費用係屬兩事，將受監護宣告人張○禕如附 表所示不動產持分無償贈與林○洋，並不發生林○祥支付受監 護宣告人張○禕醫療照護費用效力之法律效果，對於受監護 宣告人張○禕係不利的，據此，本件聲請人將受監護宣告人
張○禕所有如附表所示不動產持分無償贈與林○洋，顯不利於 受監護宣告人，揆諸首揭法律之規定，應不予准許。從而， 聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第3項。中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 家事法庭 法 官 顏淑惠
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書記官 蕭訓慧
附表：
一、臺中市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：1/2）。二、臺中市○○區○○段000000000○號（門牌號碼：台中市○○區○○路000巷00號（權利範圍：1/2）。