臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第479號
聲 請 人 朱曉英 住○○市○○區○○路0段000巷00號
代 理 人 石錫勳
相 對 人 田綠枝
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
一、准許聲請人甲○○代為處分如附表所示相對人所有之不動產。二、前項處分所得價金應全部存入相對人於中華郵政股份有限公 司太平郵局局號0000000號、帳號0000000號帳戶內。三、聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前經本院109年度監宣字第839號民事 裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人、指定 相對人之子朱漢偉為會同開具財產清冊之人確定。相對人因 繼承取得原住民保留地共七筆不動產，其中如附表所示之不 動產長期受買受人柯杜美蓮占用，多年爭議未果，又因距離 遙遠無力管理，遂合意由柯杜美蓮來購買。另聲請人與相對 人每月日常生活開銷約新臺幣(下同)35,000元；每月醫療負 擔約25,000元。因相對人係重度失智之人，聲請人需隨侍在 側，無法外出工作，且欠缺一技之長，無穩定之收入來源。 故基於儲備相對人與聲請人日後長期之照護醫療及生活所需 費用，爰聲請准予代為處分如附表所示之不動產等語。二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代 理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使 用或終止租賃。成年人之監護，除本節有規定者外，準用關 於未成年人監護之規定。民法第1101條第1項、第2項、第11 13條分別定有明文。
三、經查：
㈠相對人業經裁定為受監護宣告之人，並經法院選定聲請人為 其監護人，指定朱漢偉為會同開具財產清冊之人等事實，業 據提出戶籍謄本、親屬系統表、本院109年度監宣字第839號 民事裁定暨確定證明書為證，堪以認定。
㈡相對人名下有如附表所示不動產之事實，有附表所示土地登 記第一類謄本在卷足參。又聲請人主張相對人目前仍需持續 照護，為支付相對人日後長期之照護醫療及生活所需費用， 須出售相對人所有如附表所示土地，已得會同開具財產清冊 之人朱漢偉同意、相對人之女朱曉鈴同意等情，有親屬系統
表、會同開財產清冊之人朱漢偉同意書、有親屬團體會議- 處分受監護宣告人財產在卷可稽。並參以聲請人所提出之相 對人郵局帳戶，可見相對人所餘存款確屬不多。堪信聲請人 上開主張為真實。
㈢本院審酌相對人已無工作能力，其收入並不足以支應其日常 生活所需費用，且如附表所示土地為原住民保留地，依法僅 能由原住民購買取得，且為林業用地，非建地，又該土地長 年皆為相對人之親戚即買受人柯杜美蓮所占用，雙方多年對 柯杜美蓮是否有使用權源有所爭執，由柯杜美蓮購買亦得有 效解決紛爭，兼量相對人日後長期之照護醫療及生活所需費 用，將相對人所有如附表所示不動產予以處分，支付相對人 每月生活所需費用，應屬為相對人之利益，故有處分相對人 所有如附表所示不動產，以所得價款支付相對人生活所需費 用之必要。從而，本件聲請與法並無不合，應予准許。
四、按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人 於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者 ，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事 務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之 財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1 項、第1103條第2項規定均有明示。本件聲請人即監護人處 分相對人所有如附表所示之不動產或就其處分所得之金錢， 自應盡善良管理人之注意義務妥適管理，並使用於受監護人 之生活及養護療治所需費用。又為保護、增進受監護宣告人 之利益，及有利於監督監護人管理變賣所得價金行為，爰併 予諭知相對人所有如附表所示不動產出售所得價金應存入相 對人設於中華郵政股份有限公司太平郵局局號0000000號、 帳號0000000號帳戶。
五、依家事事件法第164條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 家事法庭 法 官 陳佩怡
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 林淑慧
附表：
一、南投縣○○鄉○○段000地號土地（權利範圍：全部）。
, 台灣公司情報網