臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家親聲字第716號
聲 請 人 羅茅叔佛祖
相 對 人 羅碧珠
上列當事人間聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前因母親家族信仰因素，變更姓氏為 母姓「羅」，嗣因母親家族信仰因素原因完成，請求變更為 原來之姓氏即父姓「施」等語。並聲明：一、宣告聲請人變 更姓氏為父姓「施」。二、聲請程序費用由相對人負擔。二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 ；非訟事件法第30條之1 定有明文。前項規定，依家事事件 法第97條規定，於家事非訟事件應予準用。又非訟事件法固 無類似民事訴訟法第253條及第400條第1項或相關準用之規 定，致非訟事件無一事不再理原則之適用。惟本件聲請人前 業已於民國113年5月14日向本院就聲請本院宣告其變更姓氏 為父姓「施」，該案目前尚由本院審理中（113年度家親聲 字第529號），然聲請人再度向本院提起本件聲請（113年度 家親聲字第716號），乃屬同一事件之重複聲請。因本件屬 於戊類家事非訟事件，應依事件性質，應妥適適用訴訟法理 ，為免重複聲請所生裁判歧異，自應類推適用民事訴訟法第 253條，而有一事不再理原則之適用。從而，聲請人之本件 聲請（113年度家親聲字第716號）部分，顯屬就同一事件之 重複聲請，違反民事訴訟法第253條所定一事不再理之原則 ，是本件非訟事件之聲請即未合於要件，應依家事事件法第 97條準用非訟事件法第30條之1 ，予以裁定駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 家事法庭 法 官 陳斐琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書記官 陳如玲