臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家聲字第56號
聲 請 人 李○○律師
上列聲請人因擔任本院112年度家親聲字第656號減輕或免除扶養
義務案件之特別代理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任劉○○特別代理人之律師酬金核定為新臺幣(下同)2萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經本院選任為112年度家親聲字656號 減輕或免除扶養義務事件相對人之特別代理人，爰聲請法院 酌定酬金等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定，家事事件法第97條定有明文。次按民事訴訟法有關訴訟 代理人及輔佐人之規定，於非訟事件之非訟代理人及輔佐人 準用之，亦為非訟事件法第12條明定。又按法院或審判長依 法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者 ，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466 條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法 院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之，民 事訴訟法第77條之25定有明文。又按法院裁定律師酬金，應 斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內 為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定 ：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之3 以 下；但最高不得逾50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾1 5萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產 權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及 第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據調取上開事件卷宗核閱 屬實，是聲請人聲請酌定特別代理人酬金，於法有據。本院 審酌聲請人於本件程序進行中，曾於民國（下同）112年10 月27日至本院閱卷，並於112年11月15日、113年1月3日到庭 執行職務，及提出112年11月27日家事答辯狀、113年1月23 日家事答辯㈡狀等工作內容及表現，與本件標的價額，暨本 件案情之繁簡程度，復參考上開支給標準，爰核定聲請人本 件特別代理人之律師酬金為2萬元。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第19條、民事訴訟法第77 條之25第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 家事法庭 法 官 劉奐忱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 王嘉麒