臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第3390號
聲 請 人 黃雅琴律師即被繼承人李木松之遺產管理人
上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人任被繼承人李木松遺產管理人之報酬酌定為新臺幣貳萬元。
程序費用由被繼承人李木松之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經本院以99年度司財管字第90號民事 裁定選任為被繼承人李木松之遺產管理人，聲請人自就任後 即編列遺產清冊、對被繼承人李木松之繼承人、債權人及受 遺贈人為公示催告程序、申報遺產稅、收受被繼承人民事執 行事件應送達文件及稅務機關文書資料，因被繼承人遺產中 惟一有價值之土地，經被繼承人之債權人聲請強制執行，行 政執行署通知聲請人陳報遺產管理人報酬，聲請鈞院酌定本 件遺產管理人報酬等語；並提出公示催告公告報紙影本、遺 產清冊、遺產稅免稅證明書、對被繼承人債權人及受遺贈人 公示催告聲請狀為證。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及與 被繼承人之關係酌定之；依本法之規定應開親屬會議時，由 當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之；親屬會議不 能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由 有召集權人聲請法院處理之。民法第1183條、第1129條、第 1132條第2項分別定有明文。次按，聲請法院處理關於酌定 遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處理之事件，專屬被 繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5項所定事件所為裁 定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承 人之財產收益狀況，家事事件法第181條第5項、第182條亦 有明定。本案並無親屬會議可資酌定報酬數額，是遺產管理 人自得向被繼承人住所地之法院聲請酌定遺產報酬。三、經查，聲請人主張其業經本院以99年度司財管字第90號民事 裁定選任為被繼承人李木松之遺產管理人，業經本院依職權 調閱上開卷宗查核屬實。依前揭情事，被繼承人既無合法之 親屬會議可資召開，自亦無從由其親屬會議酌定遺產管理報 酬。因此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據 。本件聲請人已編制遺產清冊、為對被繼承人之繼承人、債 權人及受遺贈人為公示催告程序、申報遺產稅，本院斟酌被 繼承人之遺產總額及已管理遺產之工作內容，認其處理遺產 管理事務之程度為簡易程度，爰酌定遺產管理報酬為新臺幣
20,000元。
四、末按遺產管理人就遺產之管理，如為全體執行債權人之共同 利益，而有費用支出，得準用強制執行法第29條第2項後段 之規定，視其支出費用之性質，列為執行必要費用而優先受 償（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事執行類提 案第17號研討結果參照）。本件聲請人就任被繼承人之遺產 管理人後，除其遺產管理報酬依前揭法條規定，應由法院酌 定外，如有代墊相關費用，聲請人自可檢具相關證據，由遺 產中支出，或於執行程序中列為執行必要費用而優先受償， 無庸由本院予以確定，附此敘明。
五、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 家事法庭 司法事務官 林怡秋
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書 記 官 劉筱薇