臺灣桃園地方法院刑事判決 94年度訴字第1210號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
已死亡）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（臺灣桃
園地方法院檢察署案號：94年度毒偵字第1709號）及移送併辦（
臺灣板橋地方法院檢察署案號：94年度核退毒偵字第1130號、臺
灣基隆地方法院檢察署案號：94年度毒偵字第1853號），本院判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年3 月5 日凌晨3 時許，在臺北往桃園地區某不詳處所，施用第一級毒品海洛 因及第二級毒品安非他命。嗣於當日凌晨5 時30分許，在桃 園縣桃園市○○路1335號前處，駕駛車牌號碼W6─0025號自 用小客車搭載劉玉才（另案偵辦），2 人同為警查獲，並扣 得海洛因2 包（共毛重3.7 公克）、玻璃球2 個、削尖吸管 2 支，及於當日上午8 時30分許，為警帶同前往臺北縣板橋 市○○路○ 段265 巷72弄8 號2 樓租屋處執行同意搜索，另 扣得安非他命1 包（毛重0.4 公克）、吸食器具1 組等物。 因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1 、2 項之施用第 一級、第二級毒品罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307條分別定有明文。三、經查：被告甲○○業於94年9 月23日死亡，有個人基本資料 查詢結果1 紙在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。至扣案第一級毒品海洛因2 包（合 計淨重2.90公克，空包裝重0.83公克）、甲基安非他命1 包 （含塑膠袋及標籤紙實稱毛重0.431 公克），由本院另行裁 定沒收銷燬（最高法院92年度臺上字第5386號、94年度臺上 字第240 號判決意旨參照）。
四、至移送併辦意旨另略以：
㈠臺灣板橋地方法院檢察署94年度核退毒偵字第1130號部分： 被告甲○○基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他 命之概括犯意，自觀察勒戒出所後起至94年1 月2 日中午12 時許止，連續在臺北縣板橋市○○路○ 段265 巷72弄8 號2 樓住所等處，施用海洛因及安非他命多次，嗣為警於94年1 月2 日下午6 時50分許，在臺北縣板橋市○○路○ 段265 巷 72 弄8之1 號查獲，並扣得海洛因殘渣袋1 個、注射針筒2
支及吸食器3 個等物。因認被告就此亦涉犯毒品危害防制條 例第10條第1 、2 項之施用第一級、第二級毒品罪嫌。 ㈡臺灣基隆地方法院檢察署94年度毒偵字第1853號部分：被告 甲○○基於施用第一、二級毒品之概括犯意，自92年3 、4 月間起至94年6 月30日止，在臺北縣土城市○○路32巷10弄 11 號2樓住處，連續施用第一、二級毒品。嗣因其另案涉犯 傷害案件遭通緝，為警於94年6 月30日13時許，在上開住處 緝獲，並扣得第一級毒品毛重2.3 公克、注射針筒4 支及吸 食器1 組等物，而查知上情。因認被告就此亦涉犯毒品危害 防制條例第10條第1 、2 項之施用第一級、第二級毒品罪嫌 。
㈢經查，被告上開經檢察官提起公訴之施用第一級、第二級毒 品犯行，既因被告死亡經本院諭知不受理在案，則上開移送 本院併案審理部份，自與被告上開業經起訴並由本院諭知不 受理判決之上開犯行間，無裁判上一罪之關係，應退回由原 承辦檢察官另行依法處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 3 日 刑事第二庭審判長法 官 徐培元
法 官 潘進順
法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 94 年 10 月 3 日