臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第457號
原 告 林淑媛
張庭瑋
呂福安
吳新捷
詹貽琪
紀宛蓁
共 同
訴訟代理人 盧健毅律師(法扶律師)
被 告 聖僑資訊事業股份有限公司
法定代理人 陳柏鈞
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本
法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。次按核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或
應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
民事訴訟法第249條第1項第6款、第77條之1第2項、第77條
之2第1項、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、原告等與被告聖僑資訊事業股份有限公司間請求給付資遣費
等事件，原告等人起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的分
列如下：
㈠原告林淑媛部分：請求資遣費新臺幣（下同）461,729元、
積欠薪資88,151元、特休未休工資69,267元與提繳勞工退
休金65,076元，合計請求684,223元。
㈡原告張庭瑋部分：請求資遣費2,438元、積欠薪資57,000元
與提繳勞工退休金2,748元，合計請求62,186元。
㈢原告呂福安部分：請求資遣費914,022元、積欠薪資142,18
1元、特休未休工資88,010元與提繳勞工退休金107,712元
，合計請求1,251,925元。
㈣原告吳新捷部分：請求資遣費10,909元、積欠薪資69,700
元與提繳勞工退休金12,720元，合計請求93,329元。
㈤原告詹貽琪部分：請求資遣費6,767元、積欠薪資39,633元
與提繳勞工退休金7,272元，合計請求53,672元。
㈥原告紀宛蓁部分：請求資遣費4,784元、積欠薪資58,800元
與提繳勞工退休金7,560元，合計請求71,144元。
本件訴訟標的金額合計為2,216,479元，應繳第一審裁判費2
2,978元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費
涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，
勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件應暫
免徵收裁判費3分之2即15,319元（計算式：22,978元×2/3＝1
5,319元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為7
,659元（計算式：22,978元－15,319元＝7,659元），茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳；逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
勞動法庭 法 官 黃渙文
正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
書記官 陳建分
, 台灣公司情報網