臺灣臺中地方法院民事判決
112年度婚字第763號
原 告 甲○○ 住○○市○○區○○路00巷00號
代 理 人 范瑋峻律師（法扶律師）
被 告 乙○○
上列當事人間離婚事件，本院於中華民國113年9月13日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。
理 由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形之一，按照家事事件法第51條準用民事 訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國81年1月16日結婚，育有謝ＯＯ(00年0 月0日生)、謝ＯＯ(00年0月00日生)兩名子女。兩造婚後多有 齟齬，惟因兩名子女仍須扶養而持續包容，被告並於兩名子 女相繼成年後，數度表達離婚意願，隨即於107年間搬離臺 中市○○區○○路00巷00號之住所，不知所蹤，迄今長達5年無 聯絡，顯認被告實已無與原告共同生活之意願，無維持婚姻 之基礎，且自本案調閱戶籍謄本前，原告均不知悉被告遷移 戶籍至雲林之事，其是否實際居住於該址亦不知悉。而原告 於婚姻關係存續中克盡職責，就兩造婚姻所生之破綻，並無 可歸責事由，爰依民法第1052條第1項第9款及第2項規定， 請求判准離婚。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本院的判斷：
㈠按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者， 夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者， 僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。上開條 文規定之立法意旨，在符合現代多元化社會之需要，使裁判 離婚之事由較富彈性，其判斷之標準為婚姻是否已生破綻而 無回復之希望。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，不可依 主觀的標準，即從原告已喪失維持婚姻意欲之主觀面加以認 定，而應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達 倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定 （最高法院95年度台上字第1450、2924號、94年度台上字第 115、2059號民事判決意旨參照）。又婚姻係以夫妻相互間
之感情為立基，並以經營夫妻之共同生活為目的，故夫妻自 應誠摯相愛，並互信、互諒，協力保持婚姻共同生活之圓滿 及幸福。倘上開基礎已不復存在，夫妻間難以繼續共同相處 ，彼此間無法互信、互諒，且無回復之可能時，自無仍令雙 方繼續維持婚姻形式之必要，此時即應認有「難以維持婚姻 之重大事由」。再按民法第1052條第1項之規範內涵，係在 民法第1052條第1項規定列舉具體裁判離婚原因外，及第2項 前段規定有難以維持婚姻之重大事由為抽象裁判離婚原因之 前提下，明定難以維持婚姻之重大事由應由配偶一方負責者 ，排除唯一應負責一方請求裁判離婚。至難以維持婚姻之重 大事由，雙方均應負責者，不論其責任之輕重，本不在系爭 規定適用範疇（憲法法庭112年憲判字第4號判決意旨參照） 。
㈡兩造於81年1月16日結婚，現婚姻關係存續中等情，有戶籍謄 本在卷可參，堪以認定。原告主張之上揭事實，有被告戶籍 謄本在卷可稽，復據證人即兩造女兒謝ＯＯ到庭證稱：(兩造 結婚後，在你印象中，兩造相處情形?)在家裡沒有什麼對談 。常常吵架，爸爸有時候板著一張臉，也不知道是什麼原因 。(兩造相處沒有融洽的情形大概多久?)我只知道我懂事後 都一直是這樣，我父親已經6、7年沒有回到媽媽大安區住處 。(你爸爸6、7年沒有回家有無跟媽媽聯絡說明不回家的情 形?)沒有，就是出去後就沒有聯絡等語（見本院113年9月13 日言詞辯論筆錄），核與原告主張大致相符。復被告經合法 通知並未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之 主張為真實。
㈢本院審酌兩造長期分居各行其事，未見夫妻間正向溝通聯繫 ，婚姻中夫妻互信、互愛，共同經營美滿生活之目的，已難 達成，兩造分居迄今，各自形成生活秩序，彼此間相互協力 保持共同生活之幸福基礎已遭破壞而不復存在，此與婚姻關 係成立之本質有違，兩造婚姻關係僅具形式外觀，欠缺共同 生活、相互扶持、同甘共苦以共創家庭生活之實質內涵，可 認倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度， 兩造之婚姻顯已生破綻而無回復之望，有難以維持婚姻之重 大事由存在。而就該項離婚事由觀之，被告應具有可歸責之 處，原告尚非屬唯一應負責之一方。從而，原告依民法第10 52條第2項規定，主張兩造間有難以維持婚姻之重大事由， 據以請求判決離婚，為有理由，應予准許，爰判決如主文第 一項所示。至原告上開離婚請求部分，既經本院判准，則原 告另依民法第1052條第1項第9款規定請求判決離婚部分，本 院自無庸再予審酌，附予敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 家事法庭 法 官 楊萬益
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 陳貴卿