臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度訴字第1001號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃建嘉
指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰
具 保 人 黃文煌
上被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113
年度偵字第17208、27715號），本院裁定如下：
主 文
黃文煌繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保
證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第11
9條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告黃建嘉於本案偵查中，前經本院指定保證金額新
臺幣10萬元，由具保人黃文煌繳納同額現金後，已將被告釋
放，有刑事被告保證書、本院繳納刑事保證金通知單、國庫
存款收款書在卷可參（見聲羈卷第25至28頁）；嗣該案起訴
後，本院於民國113年8月8日14時40分傳喚被告到庭，並通
知具保人偕同或督促被告到庭，詎被告該次庭期經合法傳喚
卻未到庭，有本院送達證書、本院報到單、筆錄在卷可憑（
見本院卷第29至33、39至42頁）。復經拘提及本院請臺灣嘉
義地方檢察署檢察官代為拘提均未獲，有臺中市政府警察局
太平分局拘票暨報告書、臺灣嘉義地方檢察署113年9月12日
函文暨拘票及報告書存卷可考（見本院卷第47至53、57至60
頁）。復查無被告及具保人有何在監執行或羈押中而無法到
庭之情事，有被告及具保人之在監在押紀錄表附卷足憑，足
認被告顯已逃匿，揆諸前開規定，自應將具保人繳納之上開
保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 刑事第四庭 審判長法 官 許月馨
法 官 呂超群
法 官 薛雅庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉卉羚中 華 民 國 113 年 9 月 25 日