臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第438號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 董芝霈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
552號），被告於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，本院認
宜改行簡易程序，爰不經通常程序，逕以簡易判決如下：
主 文
董芝霈犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告董芝霈於本院 民國113年5月28日審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。(二)被告於肇事後，在尚未經有偵查權之公務員發覺前，於員警 據報前往處理時在場，並表明為肇事人，自首而接受裁判， 有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在 卷可憑（參偵卷第65頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.駕車而有起訴書所 載之過失，與告訴人林莉純騎乘之機車發生碰撞，致告訴人 車倒地受有起訴書所載之傷害，所為實屬不該；2.犯後坦承 犯行，然尚未與告訴人調解成立，未獲告訴人之諒解；3.兼 衡被告行駛道路之種類、駕駛車輛之種類、致告訴人受傷之 程度，暨被告自述之智識程度，家庭及經濟狀況（參本院交 易第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 如主文。
本案經檢察官廖志國提起公訴，檢察官黃怡華到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 詹東益
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7552號
被 告 董芝霈 女 23歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董芝霈於民國112年7月26日18時8分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客貨車，沿臺中市東區建成路由北往南方向行 駛，行經建成路與樂業一路交岔路口欲左轉樂業一路時，本 應注意轉彎車須讓直行車先行，而依當時天候、路況，並無 不能注意之情形，竟疏未注意對向來車動向，貿然左轉彎駛 入上開路口。適林莉純騎乘車牌號碼000-000普通重型機車 ，沿建成路由南往北方向行駛至該交岔路口欲直行通過，突 見董芝霈之上揭自用小客貨車左轉，避煞不及發生碰撞而人 車倒地，並受有左下肢股骨幹骨折之傷害。
二、案經林莉純於調解不成立後，聲請臺中市東區調解委員會移 送本署檢察官視為告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告董芝霈於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時、地，駕駛自用小客貨車與告訴人所騎乘之機車發生碰撞，並致告訴人受傷之事實 2 告訴人林莉純於警詢及偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片、臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書 被告駕駛自用小客貨車，行至設有行車管制號誌交岔路口，左轉彎未讓對向直行車先行，為肇事主因之事實。 4 告訴人提出之中國醫藥大學附設醫院台中東區分院診斷證明書。 告訴人因本件車禍受傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 檢 察 官 廖志國本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 6 日 書 記 官 林淑娟
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。