臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第291號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾瓊嬅
選任辯護人 鐘登科律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
7921號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告曾瓊嬅於民國112年1月15日下午2時58 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市烏日 區中山路由東往西方向行駛，途經中山路2段497號對面時， 本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天 候晴、日間自然光線、市區道路、路面鋪裝柏油、乾燥無缺 陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏 未注意上情而貿然直行，適告訴人即被害人劉鄒花美騎乘醫 療電動輔助車自中山路2段497號對面處欲由北往南方向穿越 中山路，2車發生碰撞，致使告訴人人車倒地，並因而受有 第12胸椎壓迫性骨折之傷害，因認被告上揭所為，係涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又按告訴乃論之 罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。
三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條前段過失傷害罪，依同法第287 條前段規定須 告訴乃論。茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告上 開罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1 份（參見本院卷宗第 78頁）在卷可參，是本案依法應為不受理判決。依前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官王富哲到庭職行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 刑事第三庭 審判長法 官 唐中興
法 官 陳培維
法 官 蔡至峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 梁文婷
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日