臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第184號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃鏹皚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
2028號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃鏹皚於民國112年7月3日7時54分許， 駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿臺中市潭子區豐興 路1段外側車道由北往南方向行駛，行至豐興路1段301之9號 前時，其本應注意車前狀況及兩車並行之間隔並隨時採取必 要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面、乾燥、無缺陷 、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，適同路段內側車道有謝佳蓉駕駛之車牌號碼000-0000 號自用小客車，亦疏未注意變換車道時應讓直行車先行及保 持安全距離，乃貿然向右變換車道至外側車道（謝佳蓉所涉 過失傷害罪嫌未據告訴，所涉駕駛動力交通工具發生交通事 故致人傷害而逃逸罪嫌，另為不起訴之處分），被告因有前 揭疏失，見狀為閃避謝佳蓉之車輛、未慮及與右側車輛之間 隔，即貿然向右側偏駛，適右側另有告訴人許素鳳騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車，亦疏未注意機車不得任意駛 出路面邊線，竟逕自在同路段沿路面邊線外側行駛於黃鏹皚 之右側，因上開駕駛人各有前揭疏失，致被告駕駛車輛之右 側照後鏡與告訴人發生碰撞，造成告訴人人車倒地，因而受 有左鎖骨骨折、左肩胛骨骨折、左側第4肋骨骨折、左膝擦 挫傷、左腳踝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告 訴乃論。茲因告訴人已當庭具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在 卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 刑事第十八庭 審判長法 官 黃凡瑄
法 官 簡志宇
法 官 林新為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日