臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1497號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳威喨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
1911號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳威喨於民國112年10月28日凌晨，駕 駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市西屯區臺灣大 道4段由福康路往房林路方向行駛，於同日凌晨1時15分許， 行經臺灣大道4段與工業區一路交岔路口欲往右轉時，原應 注意變換車道時，應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照 明且開啟、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然往右偏向行 駛；適同向右後方有告訴人許瑋傑騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車直行到該處，亦疏未注意車前狀況隨時採取必 要之安全措施，見狀閃避不及，2車遂發生碰撞，致告訴人 人車倒地，並受有左肩膀挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第1款 、第307條分別定有明文。又告訴乃論之罪，於偵查中撤回 告訴者，應不起訴而起訴者，其起訴之程序即屬違背規定， 法院應諭知不受理之判決（最高法院82年台非字第380號判 決意旨參照）。
三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規 定，須告訴乃論。本案係於113年8月19日繫屬本院，然告訴 人業於113年7月31日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1份 在卷可稽（見偵卷第111頁）。可見本案在繫屬本院之前， 已因告訴人撤回告訴而欠缺告訴之訴訟條件。是依上開規定 及說明，本案聲請簡易判決處刑之程序乃違背規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 鄭俊明
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日