臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1055號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 魏秀甘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4902號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告魏秀甘(下稱被告)於民國112年7月15日 4時50分許，駕駛牌照號碼A9-4970號自用小貨車，沿臺中市 豐原區南陽路一般道路由南陽路59巷往豐原大道3段286巷方 向行駛，行經豐原區南陽路一般道路與豐原大道3段286巷13 6弄交岔路口時，欲左轉136弄，原應注意汽車在未劃分向線 或分向限制線之道路，應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行 駛左側道路時，除應減速慢行外，並注意前方來車及行人， 而依當時天候晴，有照明且開啟，並無不能注意之情事，竟 疏於注意及此，貿然未靠右，行駛於道路中側偏左，適告訴 人蕭潘金花(下稱告訴人)騎乘牌照號碼BZB-683號普通重型 機車，沿豐原區豐原大道3段286巷136弄往豐原大道3段286 巷115弄方向行駛至上開交岔路口，欲右轉南陽路59巷，因 而閃避不及而與被告之前揭自用小貨車發生碰撞，致告訴人 人車倒地，因而受有左側腓骨外踝移位閉鎖性骨折、左側第 一腳掌骨骨折、多處挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 ，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。因告訴人已於第一 審言詞辯論終結前，具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷 可參(見本院卷第25頁)，爰依前揭規定，不經言詞辯論，諭 知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如 主文。
本案經檢察官李俊毅提起公訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳弘祥
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日