臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第867號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江俊杰
選任辯護人 蘇哲科律師
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第35021號），茲本院判決如下：
主 文
甲○○犯強制罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；扣案之工具鉗壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「竟基於恐嚇
及強制之犯意」應更正為「竟基於強制之犯意」，第6至7行
「並使丙○○心生畏懼，致生危害於安全」應予刪除；證據部
分補充「被告甲○○（下稱被告）於本院訊問時之自白」外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，係指單純以將來加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者而言，如對於他人之生命、身體等，以現實之強暴、脅迫手段加以危害要挾，使人行無義務之事或妨害人行使權利，即應構成刑法第304條之強制罪，縱有恐嚇行為，亦僅屬犯強制罪之手段，無更論以恐嚇危害安全罪之餘地（最高法院84年度台非字第194號判決意旨參照）。查被告抓住告訴人丙○○衣領拉扯，並持水瓶朝其肩膀丟擲，再手持工具鉗朝向告訴人丙○○(下稱告訴人)，以此方式對告訴人施行強暴、脅迫，而妨害告訴人自由行動之權利。是核被告所為，係犯刑法第304條之強制罪。又被告之上開行為，核屬強暴、脅迫之行為，而為強制罪之手段，揆諸前揭說明，應僅論以刑法第304條之強制罪，不會另外成立恐嚇危害安全罪。是以，公訴意旨認被告所犯上開2罪，為想像競合，應從一重處斷云云，容有誤會，附此敘明。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性和平之途徑
解決問題，即以聲請簡易判決處刑書所載之強暴、脅迫方式
，而妨害告訴人自由行動之權利，所為實有不該；復參以被
告坦承犯行之犯後態度，惟因告訴人於調解期日未出席，故
未能達成調解等情，此有調解結果報告書、刑事案件報到單
可參(見中簡卷第41-43頁)；兼衡被告之素行、犯罪動機、
目的、手段，暨被告之學歷為大學畢業，為鴻海海外建廠小
組負責人，經濟狀況小康，需扶養父母及1名未成年女兒等
一切情狀(見中簡卷第33頁)，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38 條第2項定有明文。查扣案之工具鉗1支，為被告所有，供本 案犯罪之工具，業據被告供承在卷(見偵卷第8、139頁)，爰 依上開規定對被告宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段、第3
8條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 9 月 5 日 臺中簡易庭 法 官 魏威至以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳弘祥 中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第35021號 被 告 甲○○ 男 47歲（民國00年0月00日生） 住臺中市太平區市○○道0段000巷00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 蘇哲科律師
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○為○○○之配偶，因懷疑○○○與丙○○有曖昧關係而心生齟齬 ，於民國112年6月19日下午5時59分許，至丙○○位在臺中市○ ○區○○巷000弄00號之辦公室門口處質問丙○○，竟基於恐嚇及 強制之犯意，徒手抓住丙○○衣領拉扯、持水瓶朝丙○○肩膀砸 ，並持扣案之工具鉗朝向丙○○，而以此強暴方式妨害丙○○自 由行動之權利，並使丙○○心生畏懼，致生危害於安全。二、案經丙○○訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢及偵查中之供述。 證明被告有抓住告訴人丙○○衣領向後推擠，並持工具欲恫嚇告訴人之事實。 2 證人即告訴人丙○○於警詢中之證述 證明全部犯罪事實。 3 臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣案工具鉗之照片、現場監視錄影畫面檔案光碟1片及截圖照片 證明被告有徒手抓住丙○○衣領拉扯、持水瓶朝丙○○肩膀砸，並持扣案之工具鉗朝向丙○○，欲恫嚇丙○○之事實。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪及同法 第304條第1項強制罪嫌。又被告所犯上開二罪，顯係出於同 一意思決定為之，且行為間具有部分重疊關係，係以一行為 同時觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規 定，從一重之強制罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日 檢 察 官 乙○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 書 記 官 劉文凱附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。