臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第2417號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳明煒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第38348號），本院判決如下：
主 文
陳明煒犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之行動電源壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳明煒所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡、被告前因違反洗錢防制法、侵案等案件，經本院分別判決， 有期徒刑部分經本院以112年度聲字第2087號裁定定應執行 有期徒刑5月確定，於民國113年2月4日執行完畢在案，有臺 灣高法法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受上開有期徒刑 之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為 累犯，並酌以被告故意再犯同為侵害財產法益類型之罪，足 見其有特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰 之反應力顯然薄弱，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑（ 司法院大法官釋字第775 號解釋意旨參照）。㈢、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，恣意竊取他人財物， 危害社會治安，所為應予非難；並考量被告犯罪之動機、目 的、手段、所生危害，犯後雖坦承犯行，然尚未與告訴人郭 紹麟達成和解及對之賠償之犯後態度，暨被告於警詢時自陳 之教育程度、職業、家庭經濟之生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。四、沒收：
被告本案所竊得之行動電源1個，係被告之犯罪所得，且未 扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項等規定宣告沒 收，於全部或一部不能沒收時追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 臺中簡易庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳品均 中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
◎中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 辭股 113年度偵字第38348號
被 告 陳明煒
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳明煒前因違反洗錢防制法、侵占案件，經法院判處有期徒 刑3月（併科罰金新臺幣【下同】6萬元）、3月確定，合併 應執行有期徒刑5月確定，於民國113年2月4日執行完畢。詎 仍不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於11 3年3月1日2時42分許，在臺中市○○區○○路000號選物販賣機 店內，趁無人在場之際，徒手竊取郭紹麟所有放置在選物販 賣機上方之行動電源1個（價值500元）。得手後，騎乘向不 知情之廣群車業行即鍾兆元租得之車牌號碼000-0000號普通 重型機車離去。適為郭紹麟透過遠端監視器發現遭竊報警處 理，始循線查悉上情。
二、案經郭紹麟訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳明煒於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人郭紹麟、證人鍾兆元於警詢時證述相符，並 有員警職務報告、監視器畫面翻拍照片、現場照片、汽/機 車出租約定切結書、國民身分證、駕駛執照、車輛詳細資料 報表在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪予
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有犯 罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄 表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告 本案所為，與前案同屬侵害他人財產法益之犯罪類型，犯罪 罪質、目的、手段與法益侵害結果雖與本案不同，然二者均 屬故意犯罪，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應力均屬 薄弱。本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋 意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故 被告本案犯行請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。被告 之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收， 如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規 定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 檢察官 陳 信 郎