臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1989號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 段吳炒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第27134號），本院判決如下：
主 文
段吳炒犯竊盜罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺中市政府警察局 霧峰分局仁化派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件 紀錄表、現場照片2張、車輛詳細資料報表」外，餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告段吳炒所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告曾有多次竊盜 前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟仍不思 以正途謀取財物，為滿足自己私慾，率爾竊取他人財物，顯 然欠缺尊重他人財產權之觀念，惟所竊財物價值非鉅；（二 ）被告為不識字、職業資源回收、家庭經濟狀況勉持（見被 告個人戶籍資料及警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程度及生 活狀況；（三）被告於警詢時未完全坦承犯行，惟事後業與 告訴人張良華調解成立，當場向告訴人道歉，並賠償新臺幣 （下同）300元，告訴人同意不追究被告刑事責任，有本院 調解筆錄在卷可佐（見本院卷第27至28頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定。」、「前2項之沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「宣告前二條之沒 收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價 值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或 酌減之。」刑法第38條之1第1項、第3項、第38條之2第2項 分別定有明文。查被告竊取之安全帽1頂，固係其犯罪所得 ，惟被告業已與告訴人調解成立，實際賠償300元，告訴人 亦無追究之意，本院認上開調解及賠償結果已達到沒收制度 剝奪被告犯罪所得之立法目的，如仍沒收追徵被告之犯罪所 得，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒
收追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 臺中簡易庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃珮華
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日附錄論罪科刑法條
【刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
【刑法施行法第1條之1】
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 群股 113年度偵字第27134號
被 告 段吳炒 女 80歲（民國00年0月0日生） 住○○市○里區○○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、段吳炒意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年2月14日14時44分許，在臺中市○○區○○○00號對面，徒手竊 取張良華所有置於其機車後照鏡上之安全帽1頂（顏色：白色 ，價值新臺幣2300元），得手後，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車離去。嗣因張良華發現遭竊，報警處理，經警調 閱監視器錄影畫面，而循線查獲。
二、案經張良華訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告段吳炒經傳喚未到庭，然其於警詢時矢口否認有上開犯 行，辯稱：伊忘記了云云。惟查，上開犯罪事實，業據告訴 人張良華於警詢時指訴明確，復有員警職務報告、監視錄影器 畫面翻拍照片8張等在卷可稽。而被告固以前詞置辯，惟被 告拿取安全帽後，自行配戴使用，騎乘機車離開一情，有上開 監視器錄影畫面翻拍照片附卷可參。是被告上開所辯顯不足採 ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得之上開物品，為其犯罪所得，因未扣案，亦未實際合法發 還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依同條第3項規定 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 檢 察 官 陳信郎本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 書 記 官 顏品沂