臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1855號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 朱正雄
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第21896號），本院判決如下：
主 文
朱正雄犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告朱正雄所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖小利，侵占告訴人 陳盈均所遺失之悠遊卡，用以租借YouBike腳踏車供己代步 ，所為實屬不該；惟被告租用YouBike腳踏車時間尚短，悠 遊卡未扣款，犯罪手段亦屬平和，及犯後坦承犯行，然未與 告訴人達成調解之犯後態度，暨其素行(參臺灣高等法院被 告前案紀錄表)，及其自陳之識程度、家庭經濟生活狀況(見 偵卷第23頁被告之調查筆錄受詢問人資料欄所載）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以 資懲儆。
三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第5項分別定有明文。被告所侵占之悠遊卡1張，已 發還告訴人，此有證物認領保管單在卷可查(見偵卷第39頁) ，依上開規定，爰不宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第337條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 臺中簡易庭 法 官 蔡咏律
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 孫超凡
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 堅股 113年度偵字第21896號
被 告 朱正雄 男 58歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○街00號12樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱正雄於民國113年2月17日某時點，在臺中市東區富榮街某 處，拾獲陳盈均所有卡號0000000000000000號悠遊卡1張， 竟意圖為自己不法之所有，侵占入己，並於同日23時1分許 ，持上開拾得之悠遊卡，在臺中市東區YouBike福聯新城站 ，以上開悠遊卡租借YouBike腳踏車1輛後，騎乘至臺中市東 區YouBike綠川東中山路口站還車，而供己代步(未達30分鐘 ，未扣款)。嗣陳盈均發現遺失報警處理，經警調閱監視器 畫面，通知朱正雄說明，朱正雄並主動交付悠遊卡扣案(已 發還)，始查悉上情。
二、案經陳盈均訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱正雄於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，核與告訴人陳盈均於警詢時證述情節相符，並有YouBike 卡片管理紀錄、臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押 物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器畫面 翻拍照片等附卷可參，被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。另被告之 犯罪所得即悠遊卡1張，已實際發還告訴人，有贓物認領保 管單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不聲請宣 告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 檢 察 官 陳信郎本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 書 記 官 呂雅琪