臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1823號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林上恩
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第28979號），本院判決如下：
主 文
林上恩犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分應補充「 證人鄭家恩之國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號交 易明細、告訴人林崇恩提出之臉書社團貼文翻拍照片、彰化 銀行存摺封面及內頁交易明細、台新銀行自動櫃員機交易明 細表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告林上恩正值青壯，卻不思 循正當途徑獲取所需，見告訴人在臉書社團貼文欲購買相機 鏡頭，認有機可乘，遂主動與告訴人聯繫並謊稱可出售該款 相機鏡頭云云，致告訴人信以為真而陷於錯誤，遂依指示將 本案款項匯入其指定之鄭家恩之國泰世華商業銀行帳戶，其 犯罪手段縝密、狡黠，並牽連他人，所為實屬不該，自應予 相當之非難；並審酌被告犯後尚能坦認犯行，兼衡其警詢自 陳之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持，已有多次以本案 類似之手法犯詐欺取財案件之前科素行等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項 前段、第3項定有明文。經查，被告詐得新臺幣1萬500元， 核屬其本案詐欺取財犯行之犯罪所得，雖未扣案，亦未實際 合法返還或賠償告訴人，自應依前揭規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀（須檢附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官許燦鴻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日 臺中簡易庭 法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林育蘋
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
【附錄論罪科刑法條】
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第28979號
被 告 林上恩 男 29歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○街00○0號3樓 (現於法務部○○○○○○○○○執 行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林上恩意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，見林 崇恩於臉書網社團張貼收購相機之貼文，明知自己並無相機 可供販賣，仍於民國112年5月3日，以通訊軟體Messenger暱 稱「En Lin」聯繫林崇恩，佯稱可販賣相機等語，致林崇恩 陷於錯誤，於同日23時37分許，匯款新臺幣1萬500元至林上
恩所指定之鄭家恩(業由本署另案為不起訴處分)名下國泰世 華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶中，林崇恩事後未 收到相機，且林上恩失去聯繫，始知受騙。
二、案經林崇恩訴由臺中市政府警察局第五局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林上恩坦承不諱，核與證人即林崇 恩之證述情節相符，復有社群軟體臉書帳號「En Lin」查詢 單、通聯調閱查詢單、臺中市政府警察局第五分局松安派出 所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳 戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄 表、被告與告訴人通訊軟體Messenger對話紀錄等資料在卷 可稽，足徵被告自白與事實相符，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。復按 犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前 段、第3項分別定有明文。經查，被告前開犯罪事實所獲得 之利益，雖未據扣案，惟係被告因本件犯罪所得之物，且並 未實際合法發還予被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、 第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 檢 察 官 許燦鴻