臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1308號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 KANTHAWONG NATTHAWAT（中文名：那他瓦、泰國 籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第3152號），本院判決如下：
主 文
KANTHAWONG NATTHAWAT駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至4行「飲用含 酒精成分之保力達B後，於翌(22)日0時2分前許，吐氣所含 酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，竟基於公共危險之犯意 」，應補充為「飲用含酒精成分之保力達B後，其吐氣所含 酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，明知酒後不能駕駛動力 交通工具，竟不顧大眾行車之安全，於翌(22)日0時2分前許 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、核被告KANTHAWONG NATTHAWAT所為，係犯刑法第185條之3第 1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛 動力交通工具罪。
三、爰審酌被告於飲用酒類後，漠視其他用路人之身體、生命安 全可能遭受威脅，仍率爾騎乘微型電動二輪車行駛於道路， 經警測得其吐氣酒精濃度為每公升0.38毫克（MG/L），對道 路往來之公眾及行車確生顯著之危險性，亦漠視其他用路人 之身體、生命安全，足見其僥倖心態，並與近年政府力倡「 酒駕零容忍」之政策背道而馳，所為殊有不該；惟考量被告 犯後坦承犯行，態度良好，且幸未肇事旋即經警攔檢查獲； 復斟酌被告無犯罪之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可查，素行尚佳，兼衡被告駕駛之車輛種類、駕 車上路之時段、犯罪情狀、智識程度、家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 臺中簡易庭 法 官 路逸涵
上正本證明與原本無異。
書記官 黃于娟
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。