臺灣澎湖地方法院民事裁定
113年度司聲字第25號
聲 請 人 廖美君
廖英凱
相 對 人 許翁梅盆
上列當事人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬陸仟零貳元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之 訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次 按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理 人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之； 前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；第 三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而 得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職 權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數 額，同法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法院 選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有 明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人， 其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事 庭會議決議參照）。
二、經查，兩造間請求排除侵害事件(下稱系爭事件)，由相對人 起訴後，經本院111年度訴字第122號判決，嗣聲請人不服而 提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院112年度上字第227號判 決諭知原判決（除確定部分外）廢棄，第一、二審訴訟費用 由被上訴人即相對人負擔，相對人不服提起上訴，再經最高 法院113年度台上字第789號裁定駁回相對人上訴，並諭知第 三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，全案業經確定在案， 上情有本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。又聲請人 於系爭事件所支出之訴訟費用計有第二審裁判費新臺幣(下 同)26,002元，及第三審律師酬金，該酬金經最高法院以113 年度台聲字第859號裁定核定為30,000元。是依上開第二審
、第三審確定判決關於訴訟費用由相對人負擔之諭知，相對 人應給付聲請人之訴訟費用額確定為56,002元，並於本裁定 確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分 之5計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 民事庭 司法事務官 王志浩
以上正本與原本無異。