臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度重訴字第78號
上 訴 人
即 被 告 許鴻鑫
視同上訴人
即 被 告 許鴻隆
許鴻智
被上訴人
即 原 告 吳美柃
上列當事人間分割共有物事件，上訴人對於中華民國113年8月2
日本院112年度重訴字第78號第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程 式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回 之，同法第442條第2項亦有明文。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，僅繳納上訴裁判費新臺幣（ 下同）4,800元，經本院於民國113年8月21日裁定命上訴人 於收受裁定後7日內補繳不足之上訴裁判費171,600元，上開 補費裁定於同年8月27日送達於上訴人，有本院送達證書為 憑。惟上訴人逾期迄未繳納，有本院答詢表、民事查詢簡答 表可證，徵諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 民事第一庭法 官 吳保任
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 書記官 楊惟文