臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第458號
原 告 羅柏杉
被 告 何馴帆
上列被告因違反個人資料保護法案件，經原告提起附帶民事訴訟
，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是附帶民事
訴訟以有刑事訴訟之存在為前提，始得提起，倘原告於刑事
訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應
判決駁回之。
二、被告何馴帆因違反個人資料保護法案件，經原告羅柏杉提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，並於民國113年9月16日繫屬
本院，有刑事附帶民事訴訟起訴狀附卷可憑。然上開刑事案
件迄至本件附帶民事訴訟繫屬時，並未繫屬於本院，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可參。從而，原告於上開刑事
案件未繫屬本院，即提起本件附帶民事訴訟，參諸前揭規定
，本件起訴即於法不合，且無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 刑事第四庭 法 官 洪柏鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 書記官 塗蕙如