臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2139號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭國良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第12259號），本院判決如下：
主 文
鄭國良犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實一、第1至2行「高雄市○○ 區○○路00號青埔捷運站附近」補充為「高雄市○○區○○路00號 青埔捷運站附近成功路新市巷內」，以及被害人之姓名均更 正為「丁啓紋」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告鄭國良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取生 活所需，僅為貪圖一時方便，恣意竊取他人財物，未尊重他 人財產權，所為實不足取；並考量被告本案犯罪動機、目的 、徒手竊取之犯罪手段、竊得財物之價值等情節；兼衡其自 述為國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，以及其如 臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行；暨其坦認犯 行之犯後態度，及其所竊得之財物，已返還於被害人，其犯 行所生損害已稍獲填補等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
被告竊得之腳踏車1輛，為其犯罪所得，惟已合法發還於被 害人，此有贓物認領保管單1份在卷可佐，依刑法第38條之1 第5項之規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 書記官 陳正附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第12259號
被 告 鄭國良 (年籍詳卷)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭國良於民國113年5月31日9時30分許，在高雄市○○區○○路0 0號青埔捷運站附近，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，徒手竊取丁啟紋所有停放在該處腳踏車1輛（約值新 臺幣《下同》2000元，已發還），得手後騎乘離去。嗣丁啟紋 發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告鄭國良於警詢時之自白。
⑵被害人丁啟紋於警詢時之指訴。
⑶高雄市政府警察局三民二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及 贓物認領保管單各1份。
⑷監視器影像擷圖2張、查獲照片3張及扣案物照片2張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 檢 察 官 張 家 芳