臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1883號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 趙英章
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6608號），本院判決如下：
主 文
趙英章犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除附件犯罪事實欄一、第4行至第5行 更正為「致該保全系統之功能完全喪失（訴稱修復費用約新 臺幣15,000元）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告趙英章所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 ㈡爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告徒手將由告訴人所管 領之保全系統電線拆解，破壞保全系統，使告訴人受有財產 損害，所為誠屬不該；暨被告犯後坦承犯行，及於審理時雖 表示有調解意願，惟經本院合法通知調解期日未到庭，迄今 仍未與告訴人達成調解或賠償，以致告訴人所受損害未獲填 補，此有本院刑事報到單可佐；兼衡以被告如臺灣高等法院 被告前案紀錄表所示紀錄之品行、其自述國中畢業之智識程 度、勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本庭提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。五、本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 9 月 5 日 橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 113 年 9 月 5 日 書記官 陳昱良
附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6608號
被 告 趙英章 （年籍詳卷）
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、趙英章（所涉竊盜罪嫌部分，另為不起訴處分）於民國113年 1月28日4時許，在高雄市○○區○○○000000號慈心宮，竟基於 毀損之犯意，徒手將上址宮廟由吳昱霆所管領之保全系統電 線拆解，致該保全系統之功能完全喪失（約值新臺幣『下同』 15000元），足生損害於吳昱霆。嗣經該宮廟人員吳昱霆發 現後報警處理，經警調閱監視器畫面，始循線查悉上情。二、案經吳昱霆訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告趙英章於警詢時之供述。
⑵告訴人吳昱霆於警詢時之指訴。
⑶113年1月28日監視器影像擷圖4張。
二、核被告趙英章所為，係犯刑法第354條毀損之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 檢 察 官 林 濬 程