臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度易字第89號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉翰霖
選任辯護人 宋宣慧律師
宋國城律師
被 告 陳亞福
選任辯護人 李建廷律師
張家榛律師
黃欣安律師（解除委任）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第562
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人劉翰霖（下稱被告劉翰霖）與 被告即告訴人陳亞福（下稱被告陳亞福）於民國111年12月2 4日10時許，在高雄市美濃區自強街3段美濃溪旁河堤工地， 因工作細故發生爭執，被告陳亞福基於傷害他人身體之犯意 ，先徒手攻擊被告劉翰霖頭部，被告劉翰霖亦基於傷害他人 身體之犯意徒手回擊，雙方進而互毆，致被告劉翰霖受有頭 部損傷、右側前臂挫傷、胸部挫傷等傷害，被告陳亞福則受 有頭部外傷顱内出血、右側遠端橈骨骨折、右側手腕鈍挫傷 、右前額擦傷等傷害。因認被告劉翰霖、陳亞福所為，均係 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人相互告訴傷害案件，公訴意旨認被告2人 均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段 之規定須告訴乃論。茲因被告2人業於本院達成調解，並均 具狀相互撤回告訴，此有本院調解筆錄、被告劉翰霖、陳亞 福之撤回告訴狀附卷可稽（易卷第83-87頁）。揆諸上開說 明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蘇烱峯提起公訴，檢察官靳隆坤、莊承頻到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 刑事第三庭 法 官 林昱志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 書記官 吳文彤