臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第83號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳陽正
上列聲請人因受刑人妨害自由案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113
年度執聲字第661號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳陽正前因妨害案件經本院112年度
簡上字第196號判決判處拘役40日、緩刑2年，緩刑期間付保
護管束，並於民國113年1月30日確定。茲因受刑人經臺灣橋
頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）傳喚、命令執行保護管束
，未向橋頭地檢署報到，經囑警查訪亦未獲，是受刑人之行
為已違反保安處分執行法第74條之2第2款在保護管束期間內
，應服從檢察官命令之規定，情節重大，爰依保安處分執行
法第74條之3第1項、刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷緩
刑宣告等語。
二、刑事訴訟係對特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，又裁
判除關於保安處分者外，於確定後執行之，刑事訴訟法第45
6條第1項前段固有明文，但有關刑之執行亦為刑事訴訟程序
一環，僅被告於判決確定後改以受刑人地位而為刑事執行程
序對象，倘受刑人於執行期間死亡，主體已失其存在，自無
從繼續執行原裁判所定刑罰內容。查受刑人前經法院判決有
罪後、於刑事執行程序中（113年9月10日）死亡，此有戶役
政個人基本資料在卷可稽，不論其是否符合撤銷緩刑要件，
受刑人既因死亡而無從再予執行刑罰，刑事執行程序對象即
失所存在，故本件聲請自有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 刑事第五庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 書記官 陳正