臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第190號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡佳銘
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告
沒收違禁物（113 年度聲沒字第140 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點貳參伍伍公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡佳銘前因違反毒品危害防制條例案 件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以11 3 年度撤緩毒偵緝（聲請書誤載為撤緩毒偵）字第12號案件 為不起訴處分確定。然該案所查扣之第二級毒品甲基安非他 命1 包（含包裝袋1 只，驗餘淨重0.2355公克），屬違禁物 ，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段及刑法第38條第 1 項、第40條第2 項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具， 不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，受刑人前因施用第一、二級毒品案件，經送觀察、勒 戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國113 年4 月8 日釋 放出所，並由橋頭地檢署檢察官以113 年度撤緩毒偵緝字第 12號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份存卷為憑，堪以認定。而該案 所查扣受刑人施用所餘之白色結晶1 包經送驗，結果含有第 二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院110 年12 月7 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1 份存卷可 參，足認係第二級毒品而為違禁物無訛。又該毒品係受刑人 本案施用毒品所餘之物，業據受刑人於警詢中供承明確（見 臺灣新北地方檢察署110 年度毒偵字第7181號卷第6 至7 、 30頁），從而，上開扣案毒品，除檢驗用罄部分因已滅失者 ，毋庸宣告沒收銷燬外，自應與殘留有微量毒品，且難以析 離，亦無析離實益與必要之包裝袋，一併依毒品危害防制條 例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。是聲請人本件聲請
核無不合，應予准許。至聲請意旨雖另引用刑法第38條第1 項之規定，然揆諸前揭說明，應依毒品危害防制條例第18條 第1 項前段及第40條第2 項之規定宣告沒收，惟其聲請宣告 沒收之意旨核與前開規定相符，且於裁定之結果並無影響， 爰由本院逕予更正為當，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 刑事第二庭 法 官 蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 書記官 吳秉洲