臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1073號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭勝文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第5149號），本院判決如下：
主 文
鄭勝文犯過失傷害罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第1至2行關於告 訴人李于舒之傷勢補充為「頸部關節扭挫傷、右側第一掌指 關節扭挫傷、右側第三近端指間關節扭挫傷、右側上臂擦傷 、右側膝部擦傷、右側臂神經叢損傷」，證據部分補充「駕 籍詳細資料報表」、「車輛詳細資料報表」外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、按汽車行駛至交岔路口，左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，道路交通安全規則第102條第1項第5款定有明文。查被告鄭勝文考領有職業大客車駕駛執照（警卷第65頁參照），對上開規定應知之甚詳，而本案事發時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等情，有道路交通事故調查報告表㈠、現場照片在卷可考，客觀上並無不能注意之情事，惟其疏未注意，在自左營大路南往北車道左轉海功路時，未達該交岔路口中心處即占用來車道搶先左轉，以致肇事，其行為自有過失。又告訴人因本件車禍受有如上述補充之傷害，亦有高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書，及合適診所、義大大昌醫院之診斷證明書暨病歷可憑，足認被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當因果關係。從而，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於 肇事後，主動向到場處理員警坦承其為肇事者，並願接受裁 判，符合自首要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表附卷可參，爰依刑法第62條規定，減輕其 刑。
㈡爰審酌被告未依規定左轉而肇致本件車禍，所為實有不該， 復考量告訴人所受傷勢輕重，及因雙方未能達成共識迄今未 和（調）成立，兼衡以被告之犯後態度、前科素行、智識程 度及經濟狀況等一切情狀（臺灣高等法院被告前案紀錄表， 警卷第3頁之被告警詢筆錄「受詢問人」欄參照），量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本件經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5149號
被 告 鄭勝文 男 49歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭勝文於民國112年9月11日20時7分許，駕駛車牌號碼000-00 號營業用大客車，沿高雄市左營區左營大路由南往北方向行駛， 行經該路段與海功路之交岔路口欲左轉時，本應注意左轉彎時， 應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左 轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉， 而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷且無 障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿 然搶先左轉，適李于舒騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車， 在海功路西側之待轉區停等紅燈，二車發生碰撞，致李于舒人車 倒地，因而受有四肢多處鈍挫傷及擦傷等傷害。二、案經李于舒訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（1）被告鄭勝文於警詢時之供述，（2）告訴人李于 舒於警詢時之指訴，（3）現場及車損照片17張及行車紀錄 器影像擷圖7張，（4）道路交通事故現場圖，（5）道路交通 事故調查報告表，（6）談話紀錄表，（7）高雄市政府警察 局道路交通事故初步分析研判表，（8）高雄醫學大學附設 中和紀念醫院診斷證明書1紙等資料在卷可佐，被告犯嫌已 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 檢 察 官 林 濬 程