臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第429號
聲 請 人 胡火輝
代 理 人 張進豐律師
上列聲請人與相對人孟輝建材有限公司間聲請返還提存物事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度重訴字第144號 民事判決，提供新臺幣283,802元為擔保，並以本院112年度 存字第1483號提存事件提存在案，茲因訴訟終結，聲請人以 存證信函通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利 而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
二、按聲請命返還提存物或保證書，徵收裁判費新臺幣1,000元 ，民事訴訟法第77條之19第4項第2款定有明文。次按聲請人 之聲請，聲請不合程式或不備其他要件者。法院應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民 事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
三、聲請人主張之上開事實，固據提出本院民事判決、提存書、 臺灣高等法院民事判決暨確定證明書及存證信函暨收件回執 等件影本為證，惟聲請人並未繳納裁判費及未向相對人法定 代理人送達，經本院於民國113年8月21日通知聲請人應於送 達翌日起10日內補正，該通知業已於同年月26日送達於聲請 人，有送達證書乙紙附卷可稽，惟聲請人僅補正送達相對人 法定代理人存證信函暨收件回執影本，惟存證信函內容提存 金額有誤，其聲請難認為合法，應予駁回，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 民事第一庭 司法事務官
, 台灣公司情報網