臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司繼字第1930號
聲 請 人 黃秀忠律師
被 繼承人 甲○○（亡）
生前最後住所：桃園市○○區○○路000巷00弄0號
上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產管理人之職務如左：㈠編製遺產清冊。㈡為保存遺產必 要之處置。㈢聲請法院依公示催告程序，限定1年以上之期間 ，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明 債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈 人為管理人所已知者，應分別通知之。㈣清償債權或交付遺 贈物。㈤有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移 交；前項第1款所定之遺產清冊，管理人應於就職後3個月內 編製之；第4款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為 清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意得 變賣遺產；遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被 繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之 ，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1179條、第1183條 分別定有明文。又遺產管理人管理被繼承人之遺產，係屬於 委任契約之法律關係。依民法第548條規定，受任人應受報 酬者，除契約另有訂定外，非於委任關係終止及為明確報告 顛末後，不得請求給付；依上開規定，若遺產管理人受委任 之事務尚未處理完畢前，依委任報酬後付之原則，尚不得請 求報酬。
二、次按親屬會議，以會員五人組織之；親屬會議會員，應就未 成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之 ：㈠直系血親尊親屬，㈡三親等內旁系血親尊親屬，㈢四親等 內之同輩血親；前項同一順序之人，以親等近者為先；親等 同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先；依 前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席 時，由次順序之親屬充任之；依法應經親屬會議處理之事項 ，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請 法院處理之：㈠無第1131條規定之親屬或親屬不足法定人數 。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不為或不 能決議；親屬會議會員，於所議事件有個人利害關係者，不
得加入決議，民法第1130條、第1131條、第1132條、第1136 條分別定有明文
三、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院110年度司繼字第2230 號民事裁定選任為被繼承人甲○○之遺產管理人，今被繼承人 之遺產已進入分配清償各債權人階段，為製作債權分配表爰 具狀聲請本院核定遺產管理人報酬等語。
四、經查：
㈠聲請人前經本院110年度司繼字第2230號民事裁定選任為被繼 承人甲○○之遺產管理人，業據其提出本院上開裁定暨確定證 明書影本為證，並經本院調閱本院110年度司繼字第2230號 卷宗核閱無訛。
㈡聲請人已於臺灣橋頭地方法院112年度旗簡調字第47號分割共 有物事件（下稱系爭事件）同意出賣被繼承人所遺高雄市○○ 區○○段0000○0000地號土地與門牌號碼高雄市○○區○○巷00號 未辦保存登記建物（下稱系爭不動產）之應有部分予系爭不 動產共有人朱國維，並調解成立及辦畢移轉登記，此有聲請 人所提調解筆錄、土地登記第一類謄本影本為憑，並經本院 函臺灣橋頭地方法院調閱系爭事件卷宗可參；另依聲請人所 提國道通行費欠費通知單、第一商業銀行股份有限公司債權 陳報狀、被繼承人簽發之本票影本，且經調閱本院110年度 司繼字第2230號、111年度司家催字第151號卷宗所附之被繼 承人遺產清冊、遺產稅免稅證明書影本，可知遺產清冊所載 遺產所列現金、存款金額顯不足清償債權人陳報之債權額， 形式上足認聲請人變賣系爭不動產係為清償債權之必要，自 須經親屬會議之同意或聲請法院裁定准許後始得變賣。 ㈢聲請人主張賣系爭不動產業經親屬會議同意等情，雖已提出1 12年10月8日被繼承人親屬會議同意書為據，惟查，上揭親 屬會議同意書內所列之參與會員朱明成、朱國維、朱采靖等 人與被繼承人同為系爭不動產之共有人，且同為系爭事件中 被繼承人之他造當事人，對系爭不動產之出賣具個人利害關 係，依前開規定，自不得加入親屬會議之決議；又經本院調 閱被繼承人之父母、祖父母、曾祖父母、高祖父母、天祖父 母與三親等內旁系血親尊親屬之戶籍謄本，被繼承人之直系 血親尊親屬尚有祖母朱洪金盆仍生存（母親游立樺為被繼承 人債權人不得加入會議），三親等內旁系血親尊親屬尚有伯 父朱璨宇、姨母游碧玉、游玉秀、游嘉芯仍生存（叔父朱明 成為系爭不動產之其他共有人不得加入會議），已達親屬會 議會員之五人法定人數，而朱國維、朱采靖既為被繼承人之 兄弟姊妹，尚無從成為被繼承人之親屬會議會員，從而不得 加入決議。是以，112年10月8日所召開之被繼承人親屬會議
為不合法，據此所為同意遺產管理人變賣系爭不動產之決議 無效，且聲請人未提出經法院許可變賣之裁定，本院亦依職 權查無任何聲請人聲請准許變賣遺產之事件。綜上，被繼承 人遺產之系爭不動產既須經親屬會議之同意或聲請法院裁定 准許後始得變賣，而聲請人未經合法有效之親屬會議同意或 聲請本院准許即自行出售系爭不動產並為移轉登記，顯未完 成遺產管理人之職務甚明。聲請人受委任之遺產管理人職務 尚未處理完畢前，依委任報酬後付之原則，尚不得請求報酬 ，則聲請人聲請酌定遺產管理人報酬，於法未合，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 家事法庭 司法事務官 陳品尚
以上正本係照原本作成