臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第865號
原 告 鍾騰永
訴訟代理人 李國煒律師
被 告 温文正
上列被告因妨害名譽案件(本院113年度易字第631號)，經原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告温文正因細故與原告鍾騰永發生爭執，竟於 民國000年0月間某日時，在址設桃園市○鎮區○○路0段00號之 新梅衛星車隊宋屋站(下稱宋屋站)，對原告辱稱：你他媽的 大雞巴，你有不用講是嗎、你他媽的，話可以，飯可以亂吃 、沒有拿錢你會簽名，你是阿斯巴勒喔、你阿斯巴勒喔、卡 片他媽的隨便可以拿給人家說密碼等語，足以貶損原告之人 格及社會名譽等語。並聲明：被告應給付原告新臺幣(下同) 100萬元及本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息 百分之5計算之利息。
二、被告未以言詞或書狀作何聲明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將 附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條 第1項定有明文。經查，本件被告被訴妨害名譽案件，經本 院以113年度易字第631號刑事判決諭知無罪在案。又原告未 曾聲請另將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸 上開規定，應以判決駁回原告之訴。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 陳韋伃
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日