臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第2936號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 田政育
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第2415號），本院裁定如下：
主 文
田政育所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人田政育因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日 ，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明 文。
三、經查：
本件受刑人所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之 刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份附卷可稽，經核屬正當，應予准許，復審酌所犯各罪之 犯罪類型均為竊盜，且於5個月內三犯之，各罪時間差距較 短，所犯相同犯罪類型之罪數所反應之犯罪傾向及對其施以 矯正之必要性等情狀，並經本院函詢受刑人對本件定應執行 刑之意見，受刑人表示沒有意見等情狀，依法定其應執行之 刑並諭知易科罰金之折算標準如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日 刑事第七庭 法 官 吳宜珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳梨碩中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
附表：受刑人田政育定應執行刑案件一覽表