違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣桃園地方法院(刑事),桃簡字,113年度,1006號
TYDM,113,桃簡,1006,20240905,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1006號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴𦒋樟


上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（113年度偵字第13670號），本院判決如下：
主 文
賴𦒋樟犯非法運輸刀械罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本件判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣貳萬元。
扣案之手指虎貳只沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項之未經 許可運輸管制刀械罪。被告利用不知情之群體國際貿易有限 公司人員遂行上開犯行，為間接正犯。
　㈡爰審酌被告忽視我國法秩序，自網路連結購物平台購買具有 殺傷力之手指虎後而輸入境內，對於人身安全、社會治安具 備潛在危險，應予非難，惟考量其犯後坦承犯行，態度為佳 ，且運輸手指虎之數量為2只，數量非眾，亦尚未產生其他 犯罪實害，復兼衡其於警詢中自陳係為個人收藏之犯罪動機 、國中畢業之智識程度及家庭經濟狀況小康等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易 服勞役之折算標準，以資懲儆。
㈢被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於本件犯行輕率失慮 而罹刑典，事後已坦承犯行，堪認具有悔意，足見其經此刑 之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之 刑以暫不執行為當，爰依刑法第74條第1項第1款，諭知緩刑 2年，以啟自新。又為促使被告日後更加重視法規範秩序， 導正偏差行為，認應課予一定條件之緩刑負擔，以期被告從 中深切記取教訓，時時警惕，避免再度犯罪，併依刑法第74 條第2項第4款規定，命被告應於本件判決確定之日起1年內 ，向公庫支付如主文所示之金額。另被告如違反該負擔情節 重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必



要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑宣 告，併予指明。
三、沒收：
按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項規定甚明。經查，扣案之手指虎2只，經送請桃園市政 府警察局鑑定之結果，均認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之 刀械，此有桃園市政府警察局112年10月24日桃警保字第112 0126288號函及該函所附之刀械鑑驗工作紀錄相片等件附卷 可憑（見偵卷第39至41頁），堪認均屬違禁物無訛，應依刑 法第38條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予諭 知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊舒涵聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　5 　　日 刑事第十庭 法　官　林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 潘瑜甄
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　5 　　日附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第13670號
　　被　　　告　賴𦒋樟 男　31歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○○路00號之4　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、賴𦒋樟知悉非供正當使用具有殺傷力之刀械，係槍砲彈藥刀 械管制條例所列管之刀械，非經中央主管機關許可，不得運 輸，竟仍基於運輸管制刀械之犯意，於民國112年7月31日晚 間10時6分許，在不詳地點，以手機連結網際網路登入蝦皮 購物平臺，向大陸地區之不詳賣家，以新臺幣（下同）465 元之價格，購買手指虎2只（下合稱本案手指虎）後，以航 空運輸方式，於112年8月7日將本案手指虎由大陸地區輸入



臺灣地區，嗣由不知情之「群體國際貿易有限公司（下稱群 體公司）」向財政部關務署臺北關（下稱臺北關）申報輸入 快遞貨物（併袋號碼：0C62P971號、主提單號碼：000-0000 0000號、貨上號碼：Z00000000000號、貨物名稱：手指虎） ，嗣經臺北關查獲並扣得本案手指虎2只，經送桃園市政府 警察局鑑定後，認符槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，而 悉上情。
二、案經內政部警政署航空警察局臺北分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴𦒋樟於警詢及偵查中自白不諱， 並有新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司購物平臺截 圖（含本案手指虎訂單詳情）、113年1月9日蝦皮電商字第0 240109013P號函暨所附本案手指虎訂單資料、臺北關扣押貨 物收據及搜索筆錄、本案手指虎私運貨物資料、包裹暨本案 手指虎照片各1份、附桃園市政府警察局112年10月24日桃警 保字第1120126288號函暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片各1份 在卷可佐，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。二、按槍砲彈藥刀械管制條例所稱刀械，指武士刀、手杖刀、鴛 鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管 機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，該條例第 4條第1項第3款定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所定運 輸行為既遂、未遂之區別，應以已否起運為準，不以到達目 的地為既遂條件，最高法院96年度台上字第720號判決意旨 可資參照。經查，本案手指虎屬槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1項第3款所定之刀械，依同條例第6條第1項規定，非經 主管機關許可，不得運輸，而本案手指虎既經被告委由大陸 地區不詳賣家由海外運輸抵達臺灣，雖尚未送達被告指定之 地址，然已起運離開原所在地，則本案運輸刀械行為已然完 成。是核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1 項之非法運輸刀械罪嫌。被告利用不知情之群體公司人員遂 行上開犯行，為間接正犯。
三、扣案如附表所示之刀械2只，經送鑑驗後認屬槍砲彈藥刀械 管制條例所列管，為未經許可不得持有之違禁物，請依刑法 第38條第1項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊舒涵