臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1471號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周紘毅
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第2219
1 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周紘毅犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。 ㈡爰審酌被告遇事不思理性解決紛爭，竟以附件起訴書所載之 方式毀損告訴人鄭愛梅所管領之辦公室大門鐵門，侵害告訴 人之財產權，應予非難。復衡酌被告坦承犯行之犯後態度， 兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其素行、智識程度及家 庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
扣案之座椅1 張，雖為被告持以遂行本案毀損犯行所用之物 ，然並非被告所有，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。
本案經檢察官李韋誠提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 113 年 9 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第354 條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第22191號
被 告 周紘毅 男 52歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○市區○○街000號 居桃園市○○區○○○街00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周紘毅於民國113年4月19日晚間8時許，因不滿桃園市桃園 區龍鳳里里長郭晉良拒絕帶其就醫，竟基於毀損之犯意，在 址設桃園市○○區○○○街000號桃園市政府警察局桃園分局龍安 派出所（下稱龍安派出所）前，隨手拿取龍安派出所前庭供 民眾休憩之座椅1張（竊盜部分，另為不起訴處分），即於 同日晚間8時3分許，步行至桃園市○○區○○○街00號龍鳳里里 長辦公室前，以該椅丟擲里長配偶鄭愛梅所管領之辦公室大 門鐵門，致該鐵門凹陷無法開啟而不堪使用。
二、案經鄭愛梅訴請桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告周紘毅於警詢及偵查中之供述 被告持椅子丟擲里長辦公室鐵門之事實。 2 告訴人鄭愛梅於警詢之指證 鐵門毀損之事實。 3 監視器翻拍照片及鐵門照片 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 檢 察 官 李 韋 誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 書 記 官 李 致 緯
所犯法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。