臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1250號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡孟積
籍設桃園市○○區○○路000號0樓（桃園市○○區○○○○○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵緝字
第22號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○成年人與少年共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書所載（詳如附件 ）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告與廖 金華及少年鍾○旺、鍾○宏就本案犯行，有犯意聯絡及行為 分擔，應論以共同正犯。
（二）按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實 施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2分之1，兒童及少 年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。查被告 係00年00月0日生，行為時為已滿20歲之成年人，而共犯 鍾○旺為00年00月生、共犯鍾○宏為00年0月生，行為時均 係14歲以上未滿18歲之少年，有渠等年籍資料在卷可佐（ 見少連偵卷第35頁、第45頁），是被告與少年鍾○旺、鍾○ 宏共同實施本件犯行，應依兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項前段規定，加重其刑。
（三）爰審酌被告僅因細故即為本件傷害犯行，致告訴人之身體 受有傷害，其所為助長社會暴戾風氣，可見被告法治意識 薄弱，所為實有不該，且迄今未與告訴人達成和解，惟念 被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告之犯罪動機、目的、 手段、犯罪所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額」，刑法第38條第2項、第4項規定甚明。本件扣案
即擊傷告訴人時持用之鋁製球棒2支，雖係供犯罪所用之物 ，惟非屬被告所有，此據共犯鍾○旺於警詢時承明（見少連 偵卷第31頁至反面），復非違禁物，更無從認物主係無正當 理由而提供，於法自不得宣告沒收或追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
刑事審查庭 法 官 許自瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度少連偵緝字第22號
被 告 乙○○ 男 31歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000號3樓(桃 園市○○區○○○○○0 居○○市○○區○○街0號4樓之5 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○、廖金華（另行提起公訴）及少年鍾○旺（民國00年00 月生）和鍾○宏（民國00年0月生）（鍾佳旺及鍾佳宏部分， 另由臺灣桃園地方法院少年法庭審理中）與李政玉為同事。 緣乙○○、廖金華、少年鍾○旺及鍾○宏於112年8月25日22時25 分，在桃園市○○區○○0街000巷0號前，因細故與李政玉發生 口角衝突，乙○○及廖金華竟與少年鍾○旺及鍾○宏共同基於傷 害之犯意聯絡，乙○○持棒狀物（未扣案）、廖金華以徒手之 方式，少年鍾○旺及鍾○宏則持球棒，毆打李政玉，使李政玉 受有臉部5公分開放性傷口、雙肩、雙上肢、雙手部、左小
腿及右大腿挫傷之傷害，嗣經李政玉報警，因而查悉上情。二、案經李政玉訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與告訴 人李政玉所述一致，復有同案被告廖金華於警詢及偵查中之 供述、證人即少年鍾○旺及鍾○宏於警詢及偵查中之證述、現 場監視器畫面光碟1片及畫面截圖18張及告訴人於衛生福利 部桃園醫院112年8月26日之診斷證明書1紙等在卷可參，足 認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告與廖 金華及少年鍾○旺、鍾○宏間就上開犯行，有犯意聯絡及行為 分擔，請論以共同正犯。又被告與未成年人鍾○旺及鍾○宏共 犯上開之罪，請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段加重其刑。未扣案之安全帽1頂，無法證明為被告所 有之物，且亦非違禁物，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 檢 察 官 甲○○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日 書 記 官 劉育彤
所犯法條：
刑法第277條第1項
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。