臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審訴字第1245號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳聰山
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45646
號、第52016號、第53048號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳聰山明知申請金融帳戶只須備齊個人 證件，並無資格或門檻限制，除犯罪成員為掩飾資金流向以 避免檢警查緝，而須利用人頭金融機構帳戶作為資金斷點外 ，無人會付費使用人頭帳戶以避免款項遭盜領或生糾紛。是 陳聰山已可預見某真實姓名不詳、自稱「張坤瑞」之人以每 月薪資新臺幣（下同）1至2萬元代價向其租用金融帳戶使用 ，極可能係供犯罪之用，仍不違背本意，於民國112年4月6 日，將其向永豐商業銀行（下稱永豐銀行）申請帳號000-00 000000000000號帳戶交付「張坤瑞」。嗣「張坤瑞」所屬之 詐騙集團成員即化名為「林恩如」、「Coco」、「蘇翊恩」 、「欣怡」等人，共同基於為自己不法所有，並利用網際網 路對公眾散布之3人以上加重詐欺犯意聯絡，對附表所示之 人施以附表所示之詐術，並均致其等陷於錯誤，而於附表所 示之時日，將款項匯入陳聰山之上開帳戶中。因認被告涉犯 刑法第30條第1項前段、同法第339條之4第1項第2款、第3款 之幫助加重詐欺取財罪嫌等罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款及第307 條分別定有明文。 經查，被告已於113年7月31日死亡，有戶役政資訊網站查詢 -個人基本資料附卷可稽，本件不經言詞辯論，逕行諭知不 受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判 決如主文。
四、臺灣桃園地方檢察署檢察官移送併辦之112偵48347號、113 偵129、3886、12937、15600號案件，均應退由檢察官另行 依法處理。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 刑事審查庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日附表：
編號 姓名 詐術 匯款時間及金額 1 李玉秀 假投資 112年4月13日上午11時10分許，匯款95,000元。 2 李承書 000年0月00日下午3時34分許，匯款19萬元。 3 陳力豪 000年0月00日下午12時40分許，匯款55萬元。