臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹調字第128號
聲 請 人 杜文中
上列原告代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，補正理由欄第二項所示內容，逾期不補，即駁回其訴。
理 由
一、按民法第1164條所定之遺產分割，係以消滅遺產公同共有關 係為目的，除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，或繼 承人全體以契約約定禁止分割之遺產，或有其他特別情事外 ，應以全部遺產整體為分割，不能以遺產中之個別財產為分 割之對象，且係以事實審言詞辯論終結前已發現並確定之財 產為分割對象(最高法院84年度台上字第2410號、104年度台 上字第1077號、108年度台上字第2034號判決)。次按原告之 訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。二、查本件被繼承人劉醇縣之國稅局遺產稅免稅證明書顯示其遺 有如附表所示之遺產，揆諸上開說明，遺產分割應以被繼承 人全部遺產為整體分割，惟原告起訴僅聲明分割附表編號4 所示之不動產即新竹縣○○鄉○○○段0000號土地（下稱系爭土 地），爰命原告更正聲明，將全部遺產列為本件分割範圍， 並提出遺產分割方案，且應補陳除附表編號4以外不動產之 最新土地、建物第一類登記謄本及異動索引（姓名資料勿遮 蔽），及更正後記載本件全體被告姓名、住所之起訴狀，並 依其人數提出起訴狀繕本。
三、按債權人為保全其債權，代位債務人與第三人間之分割遺產 事件，其訴訟標的價額，應以原告代位起訴時，債務人因分 割所受利益之客觀價額為準，即依債務人所占應繼分比例定 之。查本件原告本於債權人地位，代位劉正庫提起本件訴訟 ，其訴訟標的價額即應以原告代位起訴時，劉正庫就分割與 被告共有之遺產可獲得之利益核計算本件訴訟標的價額。從 而，原告前僅以起訴時系爭土地之公告現值作為計算本件訴 訟標的價額之基礎，即有違誤。而查國稅局以被繼承人劉醇 縣死亡時即民國（下同）99年9月12日之時價核定其遺產價 額總計為新臺幣（下同）25,036,266元，依原告債務人劉正 庫就上開遺產應繼分為1/6計算，按此核計本件訴訟標的之 價額至少為4,172,711元，至少應徵第一審裁判費42,382元 。惟本件訴訟標的價額，應以原告代位起訴時訴訟標的之客
觀價額為準，已如前述，上開遺產價額係國稅局以99年之時 價估算，與本件原告代位起訴時之客觀價額必當有相當幅度 之差距，本件應徵之裁判費自將因起訴時之價額而調整，再 請原告自行權衡斟酌續行本訴之意願。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 民事第一庭法 官 黃致毅
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 書記官 魏翊洳
附表(被繼承人劉醇縣之遺產):
編號 財產種類 財產內容 權利範圍 1 土地 新竹縣○○市○○段000號 全部 2 土地 新竹縣○○鄉○○段0000號 全部 3 土地 新竹縣○○鄉○○段○○○○段000號 全部 4 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 5 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 6 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 7 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 8 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000○0號 全部 9 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 10 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 11 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 12 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 13 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 14 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 15 土地 新竹縣○○鄉○○○段0000號 全部 16 土地 新竹縣○○鄉○○段000號 4/3000 17 土地 新竹縣○○鄉○○段000號 1/800 18 土地 新竹縣○○鄉○○段000○0號 1/800 19 土地 新竹縣○○鄉○○段000號 1/8 20 土地 新竹縣○○鄉○○段000號 1/8 21 土地 新竹縣○○鄉○○段000號 全部 22 土地 新竹縣○○鄉○○段000號 全部 23 房屋 新竹縣○○鄉○○村0鄰○○○0000號 全部 24 房屋 新竹縣○○鄉○○村00鄰○○路0段00000號 全部 25 房屋 新竹縣○○鄉○○村0鄰○○路000號地下室 全部 26 存款 新竹縣新豐鄉農會427,387元 全部 27 其他 重型機車BE6-610號 全部 28 其他 重型機車IUS-596號 全部