臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度抗字第76號
再 抗 告人 彭許勻孆
上列再抗告人與相對人翁玉蘭間本票裁定事件，再抗告人對於民
國113年9月10日本院113年度抗字第76號裁定提起再抗告，本院
裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後5日內，補正委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為非訟代理人之委任狀，並繳納再抗告費新臺幣1000元，逾期未補正，即駁回其再抗告。
理 由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣(下同) 1000元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文。次按 對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但 上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人 之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法 人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經 法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及 第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認 為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未 依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁 回之，民事訴訟法第466條之1亦有明定。前開規定依同法第 495條之1第2項、非訟事件法第46條之規定，於非訟事件之 再抗告程序準用之。
二、經查，再抗告人對於本院民國113年9月10日所為裁定(下稱 原裁定)提起再抗告，未據繳納再抗告費，亦未依上開規定 委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲限再抗告人於 收受本裁定5日內繳納裁判費1000元，並提出委任律師或具 律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，逾期未補正，即 駁回其再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 民事第一庭 審判長法 官 林南薰
法 官 林哲瑜
法 官 潘韋廷
以上正本係照原本製作。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 陳佩瑩