臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第1048號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉偉裕
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第951號），因被告自白犯罪，本院認本案（113年
度易字第1024號）適宜改依簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕
以簡易程序判決如下：
主 文
葉偉裕犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、論罪科刑：
(一)論罪：核被告葉偉裕所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為 ，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。(二)累犯：被告前曾①於107年間，因施用第二級毒品案件，經本 院以108年度竹北簡字第64號判決判處有期徒刑2月確定；② 又於108年間，因施用第二級毒品案件，經本院以108年度竹 北簡字第103號判決判處有期徒刑3月確定，上開案件經本院 以108年度聲字第919號裁定應執行有期徒刑4月確定，並於1 09年3月8日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可證，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定 加重其刑，本院參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨， 認被告前案與本案均為同罪質之施用第二級毒品案件，顯見 前案之執行並未使被告有所警惕，其刑罰效益不佳，是認加 重被告最低本刑，尚不生罪刑不相當之情況，爰依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。
(三)科刑：關於本件應該要判被告多久的刑度部分，本院依照刑 法第57條的規定，以被告的責任為基礎，考慮到被告前因施 用毒品案件，業經觀察、勒戒處分，猶不知警惕、悔改，仍 繼續施用，顯見其自制力薄弱，並無戒毒悔改之意，且自我 克制能力不足，對毒品有相當之依賴性，難以回歸正常社會 ，並參酌其施用第二級毒品行為對於自身危害程度非輕，對
社會風氣、治安亦有潛在之相當危害；惟念毒品危害防制條 例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰 ，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態 與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及 心理矯治為宜，又其行為本質乃屬自殘行為，反社會性之程 度較低，且考量被告坦承犯行之犯後態度，及其高中肄業之 教育程度、職業為工、家庭經濟狀況小康，犯罪之動機、目 的尚屬單純、手段亦稱平和等一切情況，本院認為本件判「 被告有期徒刑3月，而且如果執行檢察官同意易科罰金的話 ，依照刑法第41條第1項前段的規定，以1千元折算1日」， 是比較適當的刑罰。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官翁貫育提起公訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 新竹簡易庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 彭筠凱
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第951號
被 告 葉偉裕 男 35歲（民國00年0月0日生） 籍設新竹縣○○鄉○○路000巷0號 (新竹縣○○鄉○○○○○0
○○○○○○○○號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉偉裕前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以10 8年度竹北簡字第64號判決判處有期徒刑2月及以108年度竹 北簡字第103號判決判處有期徒刑3月確定，嗣經同法院以10 8年度聲字第919號裁定應執行有期徒刑4月確定，與其他案 件接續執行後，於民國109年2月20日執行完畢。又因施用毒
品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 111年5月25日執行完畢釋放，並由本署檢察官以111年度毒 偵緝字第269號為不起訴處分確定。詎其仍不思悔改，於上 開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品 之犯意，於113年2月28日某時許，在新竹縣新豐鄉某友人之 住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸 食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於113年3月1日 凌晨3時許，在新竹縣湖口鄉新工福德祠為警盤查，發現其 為列管之毒品調驗人口，經警徵得其同意於113年3月1日凌 晨4時17分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非 他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告葉偉裕於警詢時之供述。
(二)自願受採尿同意書、新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗 作業管制紀錄(檢體編號：0000000U0065)、濫用藥物尿液檢 驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0065)、台 灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北000年0月00 日出具之濫用藥物尿液檢驗報告(報告編號：UL/2024/00000 000)各1份。
(三)刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份。二、核被告葉偉裕所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪 科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其 於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋意旨，依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 檢 察 官 翁貫育 本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 書 記 官 陳桂香