過失傷害
臺灣新竹地方法院(刑事),交易字,113年度,501號
SCDM,113,交易,501,20240930,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第501號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉健華



上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113 年度調偵字
第76號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告劉健華於民國112 年4 月24日11時39分  許,駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車,沿新竹市北  區竹港大橋由南往北方向行駛於中線車道,行經竹港大橋與  台68線快速道路匝道之交岔路口時,本應注意行至設有行車  管制號誌之交岔路口,其行進、轉彎,應遵守燈光號誌,且  應注意車前狀況,而依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面  、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情形,客觀上  並無不能注意之情事,竟疏未注意該路段號誌已轉為紅燈,  仍貿然直行,自後方撞擊同向前方停等紅燈、由告訴人楊雲  龍所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,告訴人楊雲龍之  車輛再往前推撞前方停等紅燈、由證人胡哲瑋所駕駛車牌號  碼RDY-0325號租賃小客貨車(證人胡哲瑋未受傷),致告訴  人楊雲龍受有頭部挫傷、頸部拉傷、腦震盪及左手掌麻等傷  害,因認被告劉健華涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌  等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告  訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經  言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3  款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人楊雲龍告訴被告劉健華過失傷害案件,公訴意  旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪,依同法第  287 條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人楊雲龍具狀撤  回告訴等情,有本院準備程序筆錄1 份、調解筆錄1 份及聲  請撤回告訴狀1 份附卷可稽,揆諸上開說明,本件爰不經言  詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日



         刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。         
中  華  民  國  113  年  10  月  4   日          書記官 李艷蓉

1/1頁


參考資料