臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度交易字第451號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃阿宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8
466號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國113年
9月30日下午4時在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林秋宜
書記官 吳玉蘭
通 譯 蔡枝芳
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
黃阿宏駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
黃阿宏前有多次酒後駕車之公共危險案件紀錄，詎其猶不知 悔改，明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，在 此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險， 且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交 通工具，於民國113年5月10日下午1時前某時許，在新竹市○ ○區○○路0段000巷00號之住所內，飲用數量不詳之酒類後， 吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，明知服用酒類不得 駕駛動力交通工具，仍自上開處所騎乘電動自行車上路。嗣 於同日下午5時許，行經新竹市香山區中華路6段337巷內， 因騎車違規吸菸為警攔查，發現其身上有明顯酒氣，遂於同 日下午5時16分許對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.37 毫克而查獲。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、附記事項：
黃阿宏前因公共危險案件，經本院以110年度竹交簡字第85 號判決判處有期徒刑3月確定，於110年7月28日易科罰金執 行完畢，經公訴人於協商過程中參酌司法院釋字第775號解 釋文意旨後，認被告前案僅作為素行參考，無庸依累犯規定 加重其最低本刑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官吳柏萱提起公訴，檢察官黃品禎到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事第四庭 書記官 吳玉蘭 法 官 林秋宜以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 吳玉蘭附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。