臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債清字第6號
聲 請 人 張鳳蘭
代 理 人 林曜辰律師（法扶律師）
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人張鳳蘭自中華民國113年9月30日下午4時起開始清算程序
。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，
在聲請清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方
案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會
聲請債務清理之調解；法院開始清算程序之裁定，應載明其
年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始清算程序
後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例（
下稱消債條例）第3條、第151條第1項、第83條第1項、第16
條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊因積欠非金融機構債務約新臺幣(下
同)60萬元無力清償，前向本院聲請債務清理之前置調解，
然各非金融機構均未到庭參與調解而調解不成立。伊有不能
清償債務之情事，爰聲請消債條例之清算等語。
三、經查：
㈠聲請人於112年6月14日向本院聲請債務清理前置調解，因聲
請人僅積欠非金融機構債務，而各該機構均未到庭參與調解
而調解不成立等情，亦經本院調取112年度司消債調字第502
號卷、112年度板司簡調字第1804號卷核閱無訛，並有本院
依職權查詢聲請人之稅務電子閘門所得調件明細表存卷可佐
，堪信其於聲請本件清算前1日回溯5年內未從事每月平均營
業額20萬元以上之營業活動。故聲請人於聲請本件清算前5
年內未從事每月平均營業額20萬元以上之營業活動，則聲請
人聲請清算可否准許，應審究其現況有無消債條例第3條規
定「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事。
㈡聲請人之財產及收入：觀之聲請人提出之財產及收入狀況說
明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、新莊幸福郵局郵政
存簿儲金簿封面暨內頁、臺灣銀行綜合存款存摺封面暨內頁
、中國信託銀行北新莊分行臺幣帳戶存款存摺封面暨內頁、
板信商業銀行新莊分行綜合存款存摺封面暨內頁、玉山銀行
北新莊分行活期儲蓄存款存摺封面暨內頁、投資人開立帳戶
明細表、投資人有價證券餘額表、投資人短期票券餘額表、
投資人有價證券異動明細表、投資人短期票券異動明細表、
中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資
料查詢結果表、南山人壽保單價值準備金一覽表（見司消債
調卷第6、26頁、本院卷第95、153至195頁）所示，聲請人
名下有存款7,451元（計算式：1,013＋6,393＋45＝7,451）、
南山人壽有效保險契約10筆、遠雄人壽有效保險契約1筆。
又依聲請人110至111年度綜合所得稅各類所得資料清單（見
司消債調卷第27至28頁）所載，該2年收入合計4元。另聲請
人稱其擔任家庭主婦、照顧母親，每月僅接受3名兄弟姊妹
補貼照顧母親酬勞9,000元、接受2名子女資助必要生活費用
8,000元，合計每月收入為1萬7,000元（計算式：9,000＋8,0
00＝17,000）、於111年6月4日至同年月8日間領有勞工保險
普通傷病給付2,525元等情，有112年6月8日收入切結書、新
北市政府社會局113年1月29日新北社助字第1130187328號函
、勞動部勞工保險局113年2月2日保普生字第11313006270號
函（見司消債調卷第29頁、本院卷第139至141頁）為憑。然
審諸聲請人於00年00月出生，有戶籍謄本在卷可憑（見司消
債調卷第4頁），年約60歲，距勞動基準法第54條第1項第1
款規定勞工強制退休年齡65歲尚餘5年；且依聲請人之勞保
被保險人投保資料表暨明細（見司消債調卷第30至32頁）顯
示，其目前加保於新北市縫紉業職業工會，投保薪資為3萬0
,300元，則聲請人陳報之收入恐有過低。本院認勞工保險普
通傷病給付均係因特定事故所受領之給付，故應以一般具有
通常勞動能力之人通常可獲取之薪資即113年1月1日實施之
基本工資2萬7,470元，作為聲請人之每月收入數額，方屬合
理。
㈢聲請人之必要支出狀況：聲請人主張其每月必要支出為1萬5,
960元（包含：膳食費6,000元、電費330元、水費93元、瓦
斯費200元、生活雜支及緊急支出3,500元、交通費600元、
電話費300元、勞健保費3,333元、商業保險保險費1,604元
），未逾新北市113年度最低生活費1萬6,400元之1.2倍計算
即1萬9,680元，核與消債條例第64條之2第1項、第43條第7
項、消債條例施行細則第21條之1第3項規定相符，應可採認
。
㈣準此，聲請人每月可處分所得2萬7,470元，扣除每月必要生
活支出1萬5,960元後，餘額為1萬1,510元（計算式：27,470
－15,960＝11,510）。然聲請人負欠非金融機構債務至少130
萬1,593元（計算式：144,989＋144,989＋1,011,615＝1,301,5
93，尚未陳報債權者，暫以聲請狀所附債權人清冊之記載計
算，見本院卷第103至104頁），固可於114期（9.5年）【計
算式：1,301,593÷11,510＜114；114÷12＝9.5】清償完畢。然
上開債務總額並未加計後續發生之利息，且期間仍有遭非金
融機構債權人追償或強制執行扣薪，影響每月收入扣減支出
後之餘額。衡諸聲請人之財產、勞力及信用等現有清償能力
為綜合判斷，應可認其客觀上已符合消債條例第3條所規定
「不能清償債務或有不能清償之虞」之情形。
四、綜上所述，聲請人為一般消費者，未從事營業活動，並有不
能清償債務或有不能清償之虞之情事，亦未經法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產，復查無消債條例第6條第3
項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在。從
而，聲請人聲請清算，洵屬有據，應予准許，並命司法事務
官進行本件清算程序。爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 民事第四庭 法 官 張筱琪以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
本裁定已於113年9月30日下午4時公告。 中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 楊振宗